Az Egyesült Államok kilencedik körzeti fellebbviteli bírósága helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság 2021-es ítéletét az Apple kontra Epic Games ügyben, amely a cupertinói technológiai óriás „hangzatos győzelme”.
Abban a reményben, hogy bíróság döntsön az Apple App Store 30%-os jutalékra vonatkozó irányelvei ellen az összes alkalmazáson belüli vásárlásra és a harmadik féltől származó alkalmazásboltok tilalmára iOS rendszeren, az Epic Games 2020-ban beperelte a technológiai óriást, miután számos olyan esemény történt, amelyek a Fortnite eltávolításához vezettek az App Store-ból és az Epic fejlesztői fiókjából.
2021-ben Roger bíró nem találta az Apple jutalékát az alkalmazáson belüli vásárlásokért és az oldalbetöltés tilalmát, ami sérti a trösztellenes törvényeket, és úgy ítélte meg, hogy az Epic Games megszegte a szerződését. A bíró azonban arra is kötelezte a technológiai óriást, hogy vessen véget a kormányzás elleni politikájának, és tegye lehetővé a fejlesztők számára, hogy alternatív fizetési módokra mutató külső hivatkozásokat adjanak hozzá iOS-alkalmazásaikhoz.
Elégedetlen a bíróság döntésével, az Epic Games fellebbezést nyújtott be, hogy 2022-ben döntsék el az ügyet, arra hivatkozva, hogy a bíróság és az Apple hibákat követett el.
A fellebbviteli bíróság tíz követelésből kilencben az Apple javára döntött
Mielőtt elkezdődött volna az Epic Games kontra Apple fellebbezésekkel kapcsolatos meghallgatás, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma a fejlesztő mögé helyezte súlyát az Apple trösztellenes gyakorlata ellen. A DOJ tisztviselői a meghallgatáson a Sherman-törvény alacsonyabb szintű bíróság általi félreértelmezéséről beszéltek.
A háromtagú testület azonban úgy ítélte meg, hogy nem a bíróság feladata a digitális piacterek befolyásának és hatalmának szabályozása, és a Bloomberg szerint helybenhagyta az ítéletet.
„Élékeny és fontos vita folyik arról, hogy a piaci erővel rendelkező online tranzakciós platformok milyen szerepet játszanak gazdaságunkban és demokráciánkban” – mondta a háromtagú zsűri. "Szövetségi fellebbviteli bíróságként azonban nem az a dolgunk, hogy megoldjuk ezt a vitát – meg sem próbálhattuk volna megtenni. Ehelyett ebben a döntésben hűen alkalmaztuk a meglévő precedenst a tényekre."
Bár a bíróság elismerte, hogy az alsóbb fokú bíróság nem határozta meg a megfelelő trösztellenes piacot, ez jelentéktelen volt, mivel az Epic nem tudta alátámasztani állításait.
A fellebbviteli bíróság szerint az alsóbb fokú bíróság „hibázott”, amikor meghatározta a megfelelő trösztellenes piacot, de arra a következtetésre jutott, hogy ez „ártalmatlan”, és az Epic nem tudta „megmutatni a javasolt piacmeghatározását és az Apple számára lényegesen kevésbé korlátozó alternatív eszközök meglétét az iOS fallal körülvett kerti ökoszisztémáját támogató, versenyt elősegítő indokok teljesítésére”.
Ezenkívül a bíróság egyetértett Roger bírónak az Apple kormányellenes politikája ellen hozott ítéletével, és megállapította, hogy ez bántja az Epicet, és arra utasította, hogy vizsgálja felül azt a döntést, amely eltávolította az Apple ügyvédi díjának kifizetését.
A testület egyetértett Rogers azon megállapításával, hogy az Epic „sérült” a kaliforniai versenytörvények értelmében az Apple korábbi politikája miatt, amely megakadályozta, hogy az alkalmazásfejlesztők külső fizetési módok felé tereljék a felhasználókat. Arra utasította Rogerst, hogy vizsgálja felül ítéletét, amely szerint az Epic nem tartozik az Apple-nek az ügyvédi díjjal.
A technológiai óriás megünnepelte az ítéletet, és „hangzatos győzelemnek” nevezte azt, miután tízből kilencet megnyert a kilencedik körzeti fellebbviteli bíróságon. Epic nem válaszolt.
"Az App Store továbbra is támogatja a versenyt, ösztönzi az innovációt és bővíti a lehetőségeket, és büszkék vagyunk a felhasználók és a fejlesztők számára világszerte nyújtott mélyreható hozzájárulására" - áll a vállalat e-mailben elküldött közleményében. „Tisztelettel nem értünk egyet a bíróság ítéletével az állami jog szerint fennmaradó követelésről, és fontolgatjuk a további felülvizsgálatot.
Bővebben:
- Az Epic Games 520 millió dollárért rendezi a gyermekek adatvédelmi ügyeit [U: Az FTC 245 millió dollár kifizetést hagy jóvá]
- Az Epic Games vezérigazgatója azt állítja, hogy a Fortnite 2023-ban visszatér iOS-re
- iPhone 15 Pro és Pro Max pletykák: dizájn, funkciók és egyebek [Új: 5-6x optikai zoom]
- Az iOS 17 egy új naplózóalkalmazással, például a Day One-val a napi tevékenységek és érzések rögzítésére szolgál
- iOS 17 pletykák: funkciók, eszközök és egyebek [Új: továbbfejlesztett Wallet és Find My és oldalbetöltés]