Az Apple megtiltotta az Apple Watch 9 és az Apple Watch Ultra 2 reklámozását Németországban, miután a bírósági határozat meghatározta a vállalat állításainak megtévesztését. A frankfurti regionális bíróság fenntartotta a környezetvédők panaszt, kijelentve, hogy az Apple marketingje megsértette a német versenyjogot.
AReuters, Az ügyet a Deutsche Umwelthilfe (DUH), egy környezetvédelmi csoport indította el, amely azt állította, hogy az Apple állításai megkérdőjelezhető szén -dioxid -eltolási gyakorlatokra támaszkodtak. A bíróság az Apple támaszkodása az Eukaliptusz faültetvényeire Paraguay-ban problémás, mivel a projekt hosszú távú jövőjét nem garantálták: a bérelt földterületek 75% -a 2029-ben lejár.
Az Apple népszerűsítette az Apple Watch 9 és az Ultra 2 sorozatot, mint „első CO2-semleges termékeink”. Míg a szóvivő szerint a döntés továbbra is validálta az Apple fenntarthatóságának megközelítését, a társaság nem erősítette meg, hogy vonzza -e. Ez év elején az Apple figyelmeztette, hogy az ilyen perek visszatarthatják a hiteles éghajlati fellépést az iparágakban. A vállalat arra is készül, hogy fokozatosan megszüntesse az Apple Watch Packaging „Carbon Semleges” címkét, hogy megfeleljen a közelgő EU -rendeleteknek, amelyek szerint az ilyen terminológia 2026 szeptemberétől korlátozják.
További információ:Kim Kardashian X Beats Studio Pro Collab 3 semleges árnyalatot kínál
A környezetvédelmi csoportok régóta kritizálták az Apple szén -dioxid -offset projektjeit. A szén -dioxid -kreditek előállításához használt paraguayi eukaliptusz ültetvényeket az ökológusok „zöld sivatagokként” írták le, mivel azok negatív hatása van a biológiai sokféleségre és a vízfelhasználásra. Duh a „Greenwashing” elleni lépésként üdvözölte a döntést, mondván, hogy az Apple projektjei nem voltak ökológiai integritással, és nem tudtak állandó CO2 -tárolást nyújtani.
Az Apple nem egyedül az erdészeti projektek révén a szén -dioxid -ellenálláshoz fordul. A Meta és a Microsoft hasonló ültetvényekbe fektettek Latin -Amerikában a kreditért cserébe. A frankfurti határozat azonban kiemeli a vállalati környezetvédelmi igények növekvő szabályozási ellenőrzését Európában, jelezve, hogy a vállalatoknak erősebb bizonyítékokra van szükségük a termékek számára az éghajlati semlegesekként.