Az Apple nemrégiben bejelentette a 14 és 16 hüvelykes MacBook Pro-t M3, M3 Pro és M3 Max Chips segítségével. A hivatalos bevezetése előtt megjelent az M3 MacBook Pro Reviews. A legtöbb értékelő egyetért azzal, hogy az eszköz hihetetlen teljesítményt kínál az energiafelhasználók számára, de az árcédula túl magas lehet.
Az M3 MacBook Pro vélemények ki vannak kapcsolva!
A kezdéshez a TechCrunch Brian Heater M3 MacBook Pro áttekintéseösszehasonlításaz eszköz az asztalra az energiájának és képességeinek köszönhetően.
A nyilvánvaló kijelentése érdekében a 16 hüvelykes MacBook Pro az M3 Max-szal a legerősebb Apple laptop. Még mindig több teljesítményt kap az M2 Ultra -ból a Mac Stúdióban, de a legtöbb szándék és cél érdekében ez a laptopok asztala. Nagy, nehéz, drága és hatalmas.
Jön a 14 hüvelykes M3 MacBook Pro-ra, a Verge Victoria dalárakiemelésAz alap- és a csúcskategóriás modellek közötti éles különbségek. A dal kifejezetten érinti a negyedik Thunderbolt port hiányát az alapmodellben. Ezen túlmenően csalódását fejezte ki azzal, hogy az új Space Black Color opció kizárólag a drágább 16 hüvelykes MacBook Pro számára.
De miközben élveztem a 14 hüvelykes Pro használatát, volt egy dolog, ami igazán elrontott: portok.
Az Apple Szilíciumba való áttérés óta a MacBook Pro -nak általában három Thunderbolt portja, egy fejhallgató -csatlakozó, Magsafe 3 port, egy SDXC nyílás és egy HDMI port volt. A 14 hüvelykes PRO alapmodellnek csak az M3 processzorral rendelkezik két Thunderbolt 3 portja. A harmadik port - és a Thunderbolt 4 - az M3 Pro és az M3 MAX modellek számára van fenntartva.
Javasolt olvasás:Apple Vision Pro Review Round-up: úttörő eszköz lenyűgöző kijelzővel, de korlátozott alkalmazásokkal és túl drága
[…]
Miközben megfogom, a 14 hüvelykes alap nem kapja meg az űrfekete színű opciót. Ez az Apple Apple -ing-egy önkényes módszer bevezetése a frissítési modellek megkülönböztetésére (és a folyamat során eladásra). Semmi sem kaptam a Space Grey ellen, és több gondolatom lesz az űrfekete (és az M3 Max) a közelgő 16 hüvelykes MacBook Pro áttekintésemben. De ahonnan állok, csak adj mindenkinek az összes színt!
Később áttekintésében Song megvitatja azt az akkumulátort, amely lehet a „legkisebb bit itt”. Az M3 MacBook Pro repülõ színekkel átadta a recenzens akkumulátor -tesztjét! Ez jó hír azoknak a felhasználóknak, akik hosszabb ideig használják a MacBook -okat.
Őszintén szólva, azonban az akkumulátor lehet itt a legkisebb bit. Az első dolog, amit a rendszer fogadásakor (a beállítás és a töltés után) tettem, a videó lerakása volt - messze és távol a tesztelés leghosszabb része. Egy filmet hurkoltam (Bill & Ted a zenét, a lemezen) az Apple TV -ben, fényerővel és hangerővel az alapértelmezett beállításoknál. Kedden 16: 45 -kor elindítottam, és másnap este 7: 30 -ig futottam. Ez 26 óra, 45 perc futási idő. Ez a dolog végigvezeti a következő járatát, nincs probléma.
A mini vezetésű kijelzőre érkezik, a CNET Lori GruninmondHogy a minőség „hihetetlenül következetes a dobozból”, és hogy az M3 MacBook Pro megéri a pénzt.
A MacBook Pro egy ideje ugyanazt a képernyőt használja, és nincs valódi oka a váltásra - legalábbis a képminőség szempontjából. Meglepően következetes a dobozból, legfeljebb 100 fokos Kelvin-eltéréssel nemcsak a szokásos D65 színterek egyikében, hanem a szürke foltok esetében, a különböző fényerőszintek között. A méréseim mind a 6700K közelében voltak, de ha szigorúbb D65 toleranciára van szüksége, akkor minden bizonnyal megcsinálhatja a kalibrálást. (A színre vonatkozóan nem tudható különbségküszöbem 200K.)
[…]
A MacBook Pro 16 általában egy fantasztikus hardver darab, amelyet egy operációs rendszer illeszt, amely a legtöbbet hozza ki, legalább a teljesítmény érdekében. Ha szüksége van a sebességre, megéri a tésztát.
A „Scary Fast” rendezvénye során az Apple merész állításokat tett az új M3 chipsről. A Wired Christoper Null szerint az M3 MacBook Pro megfelel a hype -nek. Nullatárgyalásoknéhány lenyűgöző referenciaértékről, különösen a CineBench megjelenítési tesztről.
Jól hangzik a papíron, de milyen különbséget tesz mindez? A teljesítmény elülső oldalán növekményes, de mérhető javulásokra számíthat a korábbi generációs MacBookhoz képest. Nincs egy almás-almás MacBook Pro, M2 chipmel az összehasonlító teszteléshez, de minden egyes referenciaértékkel a rendszerre dobtam, ez minden mást felrobbant, amit valaha is kipróbáltam a vízből. A platformon kívüli referenciaértékek mindig kissé igazak, és nincs sokuk, de a GeekBench 6 pontszáma három-ötször gyorsabb volt, mint az újabb Intel-alapú PC-knél, és a CineBench-renderelési teszt a legmagasabb pontszámot jelentette, amelyet valaha egy fenomenális 46 százalékban láttam.
Összefoglalva: Zdnet Jason HinermondHogy az M3 MacBook Pro „áttörési sebességet és energiát” kínál szilárd kijelzővel, így jó vásárlás a szakemberek számára.
A továbbfejlesztett grafikus teljesítménytől egészen a teljes sebességgel történő futás képességéig, amikor a kiváló 120 Hz-es kijelzőre húzódnak, amely 1600 fényességű fényerővel növekszik az új térbeli fekete színű opcióhoz, a MacBook Pro (M3 MAX) és az új felállás többi laptopja, és az AI és az AR/VR tapasztalatok legmagasabb szintjére van szükség.
Következtetés
Az Apple legújabb MacBook Pro modelljei, amelyeket az M3, az M3 Pro és az M3 Max Chips táplált, dicséretet kapott az értékelőktől kivételes teljesítményük és lenyűgöző akkumulátor élettartama miatt. A magas kiindulási ár azonban a fő vita volt, néhány kritikus megkérdőjelezi, hogy a többletköltség igazolható -e az átlagos felhasználó számára.
Összességében az M3 MacBook Pro kényszerítő lehetőség azoknak az energiafelhasználóknak, akik a lehető legjobb teljesítményt igénylik a laptopban. Azonban azok számára, akik olcsóbb és sokoldalúbb lehetőséget keresnek, más laptopok, például az M2 MacBook Air, jobb választás lehet.
Nézze meg az alábbiakban néhány további véleményt: