A Masimo új keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala (CBP) ellen, miután az ügynökség engedélyezte az Apple-nek, hogy visszaállítsa a vér-oxigén-figyelő funkciót az Apple Watch modelleken az Egyesült Államokban. A vita középpontjában az áll, hogy az Apple felülvizsgált szoftverterve megfelel-e az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága (ITC) korábbi behozatali tilalmának.
SzerintBloomberg törvény, a konfliktus kiéleződött, amikor a CBP visszavonta eredeti döntését anélkül, hogy értesítette volna Masimot. Ez a lépés lehetővé tette az Apple számára, hogy egy újratervezett szoftveres megközelítéssel újra bevezesse a funkciót. Ez kérdéseket vetett fel a tisztességes eljárással kapcsolatban, és azt, hogy az ügynökség túllépte-e a hatáskörét álláspontja megváltoztatásakor.
A Masimo és az Apple közötti konfliktus akkor kezdődött, amikor az ITC 2023 végén megállapította, hogy az Apple megsértette a Masimo vér-oxigénérzékelő technológiával kapcsolatos szabadalmait. Ez a döntés arra kényszerítette az Apple-t, hogy tiltsa le a funkciót az Egyesült Államokban értékesített Apple Watch Series 9 és Ultra 2 készülékeken, miközben továbbra is árulja a funkcionalitás nélküli eszközöket. Az Apple eleget tett ennek egy szoftverfrissítés kibocsátásával, amely megszüntette az amerikai vásárlók hozzáférését a funkcióhoz.
2025 augusztusának elején a CBP visszavonta korábbi döntését, és lehetővé tette az Apple számára az eszköz újbóli bevezetését. Az Apple ezt követően olyan szoftvermódosítást vezetett be, amely áthelyezi a számításokat egy párosított iPhone-ra, és az óra gyűjti a nyers adatokat. Ez a megoldás visszaállítja a funkciót a felhasználók számára, de megváltoztatja az eredmények feldolgozásának és megjelenítésének módját. Az Apple azzal érvel, hogy ez a megközelítés tiszteletben tartja az ITC kizárási parancsát, miközben fenntartja a hozzáférést egy kulcsfontosságú egészségügyi képességhez.
Masimo azt állítja, hogy a CBP visszavonása törvénytelen volt. A cég szerint az ügynökség úgy változtatott álláspontján, hogy Masimot nem értesítette, vagy lehetőséget adott volna kifogások előterjesztésére. Masimo ezt a tisztességes eljárás megsértésének minősítette, azzal érvelve, hogy a CBP túllépte a hatáskörét, és aláásta az ITC tilalmát. A vállalat most ideiglenes távoltartási tilalmat és előzetes végzést kér, hogy megakadályozza az Apple-t abban, hogy továbbra is kínálja a helyreállított funkciót az Egyesült Államokban.
A döntés időpontját is megkérdőjelezték. Masimo megjegyezte, hogy az Apple visszaállított funkcióját nem sokkal azután jelentették be, hogy a vállalat nyilvánosságra hozta a gyártásba és a technológiába irányuló új amerikai beruházásokat. Bár nincs közvetlen bizonyíték a kettő összekapcsolására, Masimo azt sugallja, hogy a politikaváltást politikai vagy gazdasági tényezők befolyásolhatták.
Bővebben:Masimo 1,9 milliárd dolláros ügye az Apple Watch véroxigén-technológiája ellen perrel végződött
Ez az ügy újabb réteget ad a két cég között zajló jogi csatározáshoz. Masimo következetes kihívója volt az Apple egészségügyi technológiai terjeszkedésének, azzal vádolva, hogy visszaél a szellemi tulajdonnal. Az Apple úgy lépett fel, hogy változtatásait innovatív megoldásokként fogalmazta meg, amelyek megfelelnek a meglévő korlátozásoknak. Ennek a pernek az eredménye nemcsak az Apple Watch vér-oxigén funkciójának jövőjét határozhatja meg az Egyesült Államokban, hanem azt is, hogy a cégek miként használhatják szoftvermódosításokat a szabadalmi vitákban való eligazodásra.