Jos ihmettelet, mikä sovellusliittymä voittaisi, kun kyse on Baldurin Gate 3 Vulkanista tai DX11: stä, muista, että tämä valinta voi vaikuttaa merkittävästi pelin suorituskykyyn ja optimaalinen valinta riippuu pelaajan järjestelmän eritelmistä ja peliasetuksista.
Tämä opas tarjoaa perusteellisen vertailun DX11: n ja Vulkanin välillä, mikä antaa sinulle mahdollisuuden päättää parannetusta Baldurin Gate 3 -pelikokemuksesta.
Dekoodaus dx11 ja vulkan
DirectX 11 (DX11) ja Vulkan ovat grafiikka -sovellusliittymiä, jotka helpottavat pelin ja tietokoneesi laitteiston välistä vuorovaikutusta. Vulkan,Oletus ja suositeltu sovellusliittymä Baldur's Gate 3: lle, tunnustetaan sen mahdollisuudesta tuottaa erinomainen suorituskyky ja alustojen välinen yhteensopivuus. Se voi kuitenkin olla vähemmän vakaa ja voi aiheuttaa joitain pelinlähtöisiä ongelmia, stuttering-ongelmia ja FPS-pudotuksia.
Toisaalta DirectX 11 on vaihtoehto, joka saattaa olla sopivampi joillekin käyttäjille tai järjestelmille, esimerkiksi NVIDIA GPU -käyttäjille. Pelaajat voivat vuorotella pelinheittimen kahden sovellusliittymän välillä tai suorittaa erilaisia suoritettavia aineita. Muut asetukset ja yhteensopivuusmuodot voivat parantaa pelin suorituskykyä kummassakin sovellusliittymässä.
Vinkit:Minulla on NVIDIA GPU 30 -sarjasta, ja se toimii paljon paremmin DirectX 11: ssä kuin vulkanissa. Kun käytän vulkania, saan lievän stuttering -ongelman, joka häiritsee minua hiukan.
Baldur's Gate 3 DX11 vs Vulkan: Yksityiskohtainen tutkimus
Baldur's Gate 3 DirectX 11: n tai Vulkan -asetusten tarjoama suorituskyky voi vaihdella käytetyn näytönohjaimen tyypistä riippuen. Tässä on kattava erittely siitä, kuinka kukin sovellusliittymä toimii NVIDIA-, AMD- ja Intel -näytönohjaimien kanssa:
NVIDIA -näytönohjauskortit
NVIDIA -näytönohjaimen käyttäjille DX11 yleensä ylittää vulkanin. DX11 toimitti testit korkeamman kehyksenopeuden kuin vulkan, vaikkakin 1%: n alamäen väheneminen. Tämä viittaa siihen, että Vulkan voi tarjota johdonmukaisemman suorituskyvyn vähemmän merkittävillä upotuksilla. Alin 0,1% kehysnopeuksista oli kuitenkin usein parempia DX11: llä, mikä osoittaa, että vulkan voi toisinaan upottaa alhaisemman kuin DX11.
AMD -näytönohjauskortit
AMD -näytönohjaimen käyttäjille Vulkan on tyypillisesti ensisijainen valinta. Vulkan tarjosi yleensä korkeamman keskimääräisen kehysnopeuden ja korkeamman 1%: n alhaisen kehysten määrän testauksessa. Kuitenkin alin 0,1% kehysnopeuksista oli joskus alhaisempi kuin DX11: llä. Jotkut käyttäjät ovat ilmoittaneet enemmän ongelmia Vulkan API: n kanssa kuin DX11.
Intel -näytönohjain
Intelin näytönohjaimen käyttäjille Vulkan on todennäköisesti optimaalinen valinta. Intelin ARC -näytönohjain arkkitehtuuri on suunniteltu uudemmille sovellusliittymille, ja Vulkan, joka on uudempi sovellusliittymä, tarjoaa yleensä parasta suorituskykyä näille korteille.
Lähde:Pcgamer
Pitäisikö minun käyttää vulkania tai DX11 Baldurs Gate 3?
Valinta Baldur's Gate 3 DX11: n tai Vulkan -saranojen välillä järjestelmän laitteistossa. Jos käytät peliä hieman vanhemmilla laitteilla, DX11 voi tarjota vakaamman suorituskyvyn. Vulkan tarjoaa kuitenkin todennäköisesti erinomaisen suorituskyvyn, jos sinulla on suhteellisen uusi järjestelmä, koska se voi hyödyntää uudempia laitteita. Muista, että voit aina vaihtaa kahden sovellusliittymän välillä, jos kohtaat suorituskykyongelmia tai häiriöitä.
Päätökseni Baljuurien Gate 3 DX11 vs. Vulkanista oli kokeilla molempia. Minulla on NVIDIA GPU, ja odotin innolla, kuinka Vulkan toimii, mutta kuten tämä opas ehdottaa, DirectX 11 saattaa toimia paremmin koko järjestelmän eritelmien perusteella ja jos käytät NVIDIA GPU: ta. Vulkanin kanssa pelini on hiukan hankala, kun taas DX11: n kanssa se tulee vakaammaksi ja voin pelata vain vähän tai ei ollenkaan ongelmia. Sovelluksesta riippumatta saat silti tippoja täältä ja siellä, kun käytät pommipussi- tai räjähtäviä tynnyreitä.
Kuinka vaihdan DX11: stä Vulkaniksi?
Jotta voit siirtyä manuaalisesti sovellusliittymien välillä, kun tulet pelinheittimeen, on kaksi vaihtoehtoa Vulkan ja DirectX 11, sinun on vain valittava haluttu.
Lue myös:Baldurin portti 3 100% SSD -käyttö: Kuinka lopettaa
Käytä supernäytteitä suorituskyvyssä
Supers -ONTRING tai SSAA on tapa kasvattaa FPS: täsi Baldurin portissa käyttämästäsi GPU: sta riippumatta, on suositeltavaa käyttää NVIDIA: n AMD: n ja DLSS: n FSR -vaihtoehtoa. Voit kuitenkin käyttää sitä, joka toimii parhaiten järjestelmässäsi.
Lisäksi:Jos käytät vanhempaa NVIDIA -versiota, kuten 20 -sarjaa, harkitse Vulkanin käyttöä ja FSR: n mahdollistamista suorituskyvyn parantamiseksi. Jos käytät kuitenkin NVIDIA 30 -sarjaa tai uudempaa, siirry DirectX: lle ja DLSS: lle.
Aiheeseen liittyvät Baldur's Gate 3 -artikkelit:
- Baldurin portti 3 musta näyttö
- BG3 -tietojen epäsuhtavirhe
- Baldurin portti 3 liittyminen epäonnistui
- Baldurin portti 3 ei ääntä
- Baldur's Gate 3 ei käynnisty
Viimeiset ajatukset
Yhteenvetona voidaan todeta, että päätös on pääosin sinun ja järjestelmän perusteella. Jos käytät NVIDIA GPU: lla, kokeile mennä DirectX 11: lle, koska se saattaa olla parempi versio. Jos kuitenkin etsit vakaampaa GPU- ja CPU -resurssien käyttöä ja käytät AMD GPU: ta tai Intel GPU: ta, suorita peli Vulkanin kanssa. Päivän lopussa tärkeätä on testata ne molemmat ja nähdä kumpi toimii paremmin järjestelmässäsi.