Uudessa riippumattomassa testissä on verrattu Applen viimeisimmän iPhone 17 -kokoonpanon akunkesto, mukaan lukien erittäin ohut iPhone AIR, vanhempia iPhone-malleja, kuten iPhone 16 -sarja, iPhone 15, ja jopa pienikokoisia malleja, kuten iPhone SE 2022 ja iPhone 13 Mini. Tulokset osoittavat yllättäviä suuntauksia, varsinkin kun testataan iOS 26: n laitteita verrattuna vanhemmiin ohjelmistoihin, kuten iOS 18.
Videokoe suoritettiin hallituissa olosuhteissa: suurin kirkkaus, Wi-Fi-käytöstä poistettu, yksi SIM-puhelin / puhelin, todellinen ääni ja yövaihto ja identtiset tilit, jotka on asetettu kaikille laitteille. Tavoitteena oli korostaa akun suorituskykyä solutietojen ja näytön intensiivisten sovellusten, kuten Tiktok, käyttämällä, jotka tyypillisesti tyhjentävät virran nopeammin kuin videotoisto tai pelaaminen. Tämä tekee testituloksista hyvän esityksen pahimmasta tapauksesta, vaikka reaalimaailman jokapäiväinen elämä voi venyttää juoksua melkein kaksinkertaisesti.
Toisin kuin monet arvostelut, jotka suorittavat vain akkutestejä Wi-Fi: llä, tämä testaus käytettiin tarkoituksellisesti SIM-pohjaisia yhteyksiä kaikissa laitteissa vertailun oikeudenmukaisemman tekemiseksi. IPhone Airilla oli myös ylimääräinen kokeilu Applen virallisen Magsafe -akkupakkauksen kanssa, joka tarjosi käsityksen siitä, kuinka paljon ylimääräistä ajonaikaa lisävaruste tarjoaa.
iPhone -akun kestotulokset
Tässä on testissä havaitut runet:
| Malli | iOS 18.6.2 Runtime | iOS 26 Runtime |
| iPhone 15 | 6h 35m | 5h 45m |
| iPhone 16 | 7h 03m | 6h 19m |
| iPhone 16 Plus | 8h 50m | 8h 04m |
| iPhone 16 Pro | 7h 00m | 5h 58m |
| iPhone 16 Pro Max | 8h 15m | 7h 30m |
| iPhone 17 | - | 6h 51m |
| iPhone 17 Pro | - | 7h 09m |
| iPhone 17 Pro Max (fyysinen SIM) | - | 7h 57m |
| iPhone 17 Pro Max (eSIM) | - | 8h 06m |
| iPhone Air | - | 6h 30m |
| iPhone Air + Magsafe -akku | - | 10h 51m |
Erottelija oli iPhone 16 Plus iOS 18: lla, joka kesti melkein 9 tuntia, jopa ylittäen iPhone 17 Pro Max. IOS 26: n ajaessa monet vanhemmat iPhonet osoittivat kuitenkin huomattavasti vähentyneitä juoksuja, mikä viittaa siihen, että Apple on saattanut virittää ohjelmistonsa tavoilla, jotka tekevät uudemmista malleista näyttämään tehokkaammilta.
Toisaalta tämä vahvistaa suurimmat pelot, joita käyttäjillä oli: nestemäinen lasi iOS 26: lla kuluttaa enemmän akun käyttöikää. Niin paljon, että suurin osa uusista iPhone 17 -malleista ei voi ylittää iOS 18 iPhone 16 -malleissa, paitsi iPhone 17 Pro lyö iPhone 16 Proa vain 9 minuuttia.
Useimmissa iPhone -malleissa iOS 26 on myös laskenut akun ajon aikana melkein tunnin.
Latausnopeuden tulokset
Testi mitattiin myös lataustehokkuuden käyttämällä Applen päivitettyä 40W -dynaamista laturia. IPhone 17 ja 17 Pro latasivat nopeimman, kun taas vanhemmat mallit jäänyt jälkeen.
Liittyvät:iPhone Air toimittaa 12 tuntia, iPhone 17 Pro Max 18 tuntia akun käyttökokeessa
| Malli | 15 min lataus | 30 minuutin lataus | Täyden lataus |
| iPhone 15 | 48% | 65% | ~ 1h 50m |
| iPhone 16 | 50% | 68% | ~ 1h 50m |
| iPhone 16 Pro Max | 47% | 66% | ~ 2h 00m |
| iPhone 17 | 55% | 71% | ~ 1h 40m |
| iPhone 17 Pro | 56% | 72% | ~ 1h 40m |
| iPhone 17 Pro Max | 53% | 70% | ~ 1H 45m |
| iPhone Air | 51% | 67% | ~ 1H 45m |
MagSafe vs. langallinen latausnopeus
| Malli | Langallinen (30 min) | Magsafe (30 min) |
| iPhone 15 | 65% | 42% |
| iPhone 16 | 68% | 45% |
| iPhone 16 Pro Max | 66% | 44% |
| iPhone 17 | 71% | 49% |
| iPhone 17 Pro | 72% | 50% |
| iPhone 17 Pro Max | 70% | 48% |
| iPhone Air | 67% | 46% |
Magsafe lataus iPhone 17 -sarjan huipulla noin 33 W Tämä selittää, miksi Magsafe -tulokset ovat edelleen hitaampia kuin langallinen lataus huolimatta korkeammasta huipputehosta.
Katso koko video alla:
IPhone 17 -sarja ei tarjoa suurta kestävyyttä iPhone 16 -sukupolven yli. Joissakin tapauksissa iPhone 16 Plus ja 16 Pro Max, joka juoksi iOS 18: lla, kestivät pidempään kuin Applen uusimmat lippulaivat. Ohut iPhone Air, varhaisesta skeptisyydestä huolimatta, suoritti kunnioittavasti ja vastaa tai hieman jäljittää iPhone 16 Prota. Magsafe -paketilla sen ajonaika ulottuu lähes 11 tuntiin.
Ostajille tämä tarkoittaa, että päivittäminen iPhone 17: een pelkästään paremman akun kesto ei ole kannattavaa. Ne, joilla on iPhone 16, saattavat olla paremmin korvata nykyinen akku sen sijaan, että siirretään uuteen laitteeseen, etenkin kun iOS 26 näyttää tällä hetkellä lyhentävän vanhempia laitteistoja. Tuleva päivitys, kuten iOS 26.1, voi parantaa tehokkuutta.