Kun PayPal osti ostospalvelun ja selaimen laajennushunaja, monet pitivät 4 miljardia dollaria, jonka yritys maksoi oli jyrkkä hinta palvelusta.
Honey on aiemmin kohdannut kohtuullisen osuutensa kritiikkiin. YouTuber väittää nyt, että hän on paljastanut harhaanjohtavia liiketoimintatapoja, jotka vaikuttavat laajennusten käyttäjiin, mutta myös ne ihmiset, jotka edistävät hunajaa.
Hunaja on selaimen laajennus. Asennuksen jälkeen se korostaa alennuksia ja muita hyödyllisiä koodeja, kun käyttäjät käyvät ostoskeskuksissa. Se ei ole ainoa laajennus tai palvelu, joka lupaa sen. Microsoft integrotoi jopa oman palvelunsa suoraan Edge -selaimeen.
Lue myös:Avast Free Antivirus: Turvallisuus alkaa hyvistä käytännöistä
Tässä on YouTuberin video:
Syytökset hunajaa vastaan kasaantua
YouTuber Megalag väittää, että hunaja on haittaa asiakkaille, verkkovastaaville ja myös palvelusta mainostajille.
Yksi tärkeimmistä väitteistä ympäröi tytäryhtiöiden evästeiden asettamista. Tietojen mukaan Honey sanotaan tallentavan tytäryhtiöiden evästeet käyttäjäjärjestelmiin epäeettisesti.
Hyvä tietää:Affiliate-evästeitä käytetään maksujen määrittämiseen kolmansille osapuolille. Perusesimerkki on verkkovastaava, joka lisää linkin tytäryhtiökoodiin verkkosivustolle. Kun käyttäjä napsauttaa linkkiä käydäksesi linkitetyssä resurssissa, tytäryhtiö -eväste voidaan sijoittaa siten, että linkitetty resurssi voi maksaa verkkovastaavalle, kun vierailija tekee ostoksia.
Honey säästää tytäryhtiö -evästeitä, kun käyttäjät aktivoivat kuponkeja, kun käyttäjät käyttävät Cashback -ohjelmaa Honey Gold, ja vaikka palvelun tietokannassa ei ole alennuksia ja käyttäjä vahvistaa, että raportin mukaan.
Pääkysymys YouTuberin mukaan Honey korvaa evästeet verkkosivustoilta tai muilta tekijöiltä.
Toisin sanoen:Hunaja maksetaan, kun laajennuksen käyttäjä tekee ostoksen, ei verkkovastaavan tai sisällön luoja, joka johtaa vierailijaa sinne. Lisäksi evästeet voivat antaa sivustoille ja markkinoijille mahdollisuuden seurata käyttäjiä.
Kuinka vaikuttajat voivat menettää rahaa hunajalla
Paypal-omistama Honey on sponsoroinut videoita YouTubessa ja ehkä myös muita alustoja. Suositut YouTube -luojat, kuten Mr.Beast tai Linus Tech -vinkit, ovat suositelleet hunajaa.
Ongelma on: Kun samat YouTubers käyttää tytäryhtiölinkkejä tuotteisiin, joita he suosittelevat videoissaan, hunaja voi häiritä ja korvata koodinsa tytäryhtiö -evästeessä omalla. YouTuber ei ansaitse rahaa, kun käyttäjä ostaa jotain linkitetylle ostossivustolle, koska hunaja saa rahaa sen sijaan.
Lisää asioita
Toinen tutkijan mukaan hunajaa ympäröivä kysymys on, että hunaja ei aina osoita parhaita alennuksia. Palvelu asettaa etusijalle kumppaneiden tarjoukset ja voi myös sivuuttaa sovelluksen käyttäjien toimittamat koodit, jos koodit häiritsevät kumppaneita.
Selkänsanat
Vuonna 2021 Ashwin ehdotti, että yksityisyyttään arvostavien Internet -käyttäjien ei pitäisi käyttää hunajaa. Uusi tutkimus lisää painoa ehdotukseen. Se on kuitenkin vahvistettava itsenäisesti.
Mikä on pidennysten kaltainen pidennys? Käytätkö niitä säästääksesi Internetissä? Voit vapaasti jättää kommentti alaspäin.