Kuten useimmat, ellei kaikki, sosiaalisen median alustat, myös Twitterillä on melkoinen osuus botteja ja roskapostitilejä. Teslan toimitusjohtaja ja maailman rikkain mies Elon Musk käyttivät kuitenkin alustan suurta määrää botteja ja roskapostitilejä vetäytyäkseen 44 miljardin dollarin hankintasopimuksesta. Ja nyt Twitter on haastanut miljardöörin oikeuteen tästä.
Sosiaalisen median yrityksen Delaware Court of Chanceryssä tehdyn valituksen mukaan Muskin allekirjoittaman sulautumissopimuksen mukaan osa Twitterin kuukausittaisista päivittäisistä aktiivisista käyttäjistä oli roskapostia tai väärennettyjä tilejä. Siksi hän käyttää botteja "pakoon" vetäytyäkseen kaupasta.
Twitter kutsuu Elon Muskin irtautumisstrategiaa "tekopyhyyden malliksi"
Vuoden 2022 alussa Elon Musk sijoitti 3 miljardia dollaria Twitteriin ja osti 10 % yhtiön osakkeista. Seuraavien kuukausien aikana hän osti sosiaalisen median alustan 44 miljardilla dollarilla twiitissä. Hyväksyessään tarjouksen Twitter ja Musk allekirjoittivat fuusiosopimuksen huhtikuussa 2022. Ja vain kolme kuukautta myöhemmin Musk kieltäytyi saamasta päätökseen bote-, väärennös- tai roskapostitilien ostoa.
Nyt Twitter on haastanut miljardöörin oikeuteen, koska hän ei ole noudattanut sitoumustaan, rikkonut sulautumissopimuksensa ehtoja ja pilannut alustan maineen.
Oikeudenkäynnissä sosiaalisen median yritys kertoo yksityiskohtaisesti, että Musk tiesi 5%:n boteista Twitterissä ennen tarjouksen tekemistä. Siksi yritys hylkäsi hänen tekosyynsä vetäytyä kaupasta.
Suositeltu luettava:Toimitusjohtaja Sam Altman hylkäsi Elon Muskin 97,4 miljardin dollarin ostotarjouksen OpenAI:sta
Musk toisti saman mielipiteen fuusiota koskevassa lehdistötiedotteessa 25. huhtikuuta ja totesi, että ostaessaan Twitterin hän asettaisi etusijalle "roskapostirobottien päihittämisen ja kaikkien ihmisten todentamisen".
Silti Musk teki tarjouksensa pyytämättä Twitteriltä mitään vastinetta sen arvioista roskapostista tai vääristä tileistä. Hän jopa makeutti tarjouksensa Twitter-hallitukselle peruuttamalla nimenomaisesti aiemman huolellisuusehtonsa.
Sosiaalisen median yhtiö kutsuu Muskin irtautumisstrategiaa "tekopyhyyden malliksi".etsiiettä tuomioistuin määrää vastaajan (Muskin) noudattamaan velvollisuuttaan.
Kohdassa 9.9(a) kumpikin osapuoli sopi, että ilman joukkovelkakirjalainaa tai muuta sitoumusta toisilla osapuolilla "on oikeus kieltomääräyksiin, erityissuorituksiin ja muihin oikeudenmukaisiin korvauksiin tämän Sopimuksen rikkomisen estämiseksi ja erityisesti tämän sopimuksen ehtojen ja määräysten noudattamiseksi kaikkien muiden oikeussuojakeinojen lisäksi, joihin heillä on oikeus lain tai pääoman perusteella".
Lue lisää:
- Elon Musk vs. Tim Cook "provosoimaton kilpailu sisältää 60 miljardia dollaria, toimitusjohtajan asemaa ja "F"-pommia
- Teslan toimitusjohtaja Elon Musk iskee jälleen Applea
- Applen kiillotuskankaan tavoin Tesla esittelee "Cyberwhistlen", toisen ylihinnan lisävarusteen