Applen viimeaikaiset pyrkimykset kouluttaa AI -malli, Apple Intelligence, ovat kohdanneet suurten kustantajien ja alustojen kasvavaa vastarintaa huolimatta Tech -jättiläisen yrityksistä toimia avoimemmin kuin Google -kaltaiset kilpailijat. Eräs
PPLEBOT, Web-indeksoiva botti, joka on alun perin suunniteltu Sirin ja Spotlightin käyttämiseen, on asetettu uudelleen kerätäkseen tietoja Apple Intelligence -tapahtumasta, ja se sisältää nyt Applebot-pidennyksen nimisen laajennuksen. Tämän laajennuksen avulla verkkosivustojen omistajat voivat estää sisällönsä käytöstä AI -koulutuksessa, samalla kun se sallii haun indeksoinnin.
Suositeltu lukeminen:Apple selittää, miksi vanhemmat iPhonet eivät ehkä riitä Applen älykkyyteen
Vastauksena Applen tämän työkalun esittelyyn useat korkean profiilin yritykset, mukaan lukien New York Times, Facebook, Instagram ja The Financial Times, ovat päättäneet estää Applebot-laajennettuja, mikä merkitsee selkeää takaiskua AI-tiedon kaavinta vastaan. Robots.txt -tiedoston käyttö, yksinkertainen tekstitiedosto, joka kertoo verkkoindeksoiville, mitä sivuston osia vältetään, on tullut yhä yleisemmäksi kustantajien keskuudessa, että niiden sisältö on käytetty ilman suoraa korvausta.
Vaikka Applen lähestymistapa AI -koulutukseen, joka sisältää miljoonien dollarien tarjoamisen kustantajille heidän sisällönsä oikeudesta, näyttää eettiseltä verrattuna Googlen kantaan, jonka mukaan kaikkien tietojen tulisi olla vapaasti saatavilla, se ei ole estänyt huomattavaa prosenttiosuutta verkkosivustoista. Raportit osoittavat, että noin 6–7% korkean liikenteen verkkosivustoista estää tällä hetkellä Applebot-laajennettuja. Vertailun vuoksi tutkimukset ovat osoittaneet, että yli puolet tarkistetuista sivustoista estävät Openain bottia ja lähes 43% estää Googlen AI-spesifistä indeksoijaa, Google-laajennettuja.
Tämä vastus johtuu osittain tekijänoikeuksien loukkauksista ja sisällön mahdollisesta väärinkäytöstä. Esimerkiksi New York Times ei vain estä Applebot-pidennystä, vaan myös haastaa Openain sen sisällön luvattomasta käytöstä. Sanomalehti on tehnyt selväksi, että sen sisällön kaupallinen käyttö vaatii etukäteen kirjallisen luvan, mikä heijastaa kustantajien laajempaa suuntausta heidän immateriaalioikeuksiensa hallinnan torjumiseksi.
Huolimatta suhteellisen alhaisesta prosenttiosuudesta tällä hetkellä Applebot-pidennettyjen sivustojen prosentuaalisesti, lukumäärän odotetaan nousevan työkalun tietoisuuden kasvaessa. Nykyinen suuntaus viittaa siihen, että useammat kustantajat voivat noudattaa esimerkkiä, etenkin Applen kanssa mahdollisten rahoitussopimusten keskuudessa. Tämä tilanne korostaa teknisten jättiläisten ja sisällöntuottajien kasvavaa jännitteitä, kun AI kehittyy edelleen ja herättää uusia eettisiä ja oikeudellisia haasteita.
(kauttaLangallinen-A