Icloud árazási politikájának köszönhetően az Apple a jogi vita közepén találta magát. A technológiai óriás most a monopolisztikus gyakorlatokat állítólagos csoportos cselekvési peres eljárás célpontja, amely vitákat váltott ki a tisztességes versenyről a digitális térben és a fogyasztói jogokban.
A pert azt állítja, hogy az Apple arra készteti a felhasználókat, hogy fizetjenek az iCloud biztonsági másolatokért
A jogi vita az Apple állítólagos monopolizálására irányul az ICloud Storage Service számára. A Hagens Berman Ügyvédi Iroda által vezetett pert azzal vádolják, hogy az Apple dominanciája miatt túlzott díjakat fizet az Apple. A panasz fő érve az, hogy az Apple korlátozó politikái arra késztetik az ügyfeleket, hogy vásároljanak több tárolási tervet, ami a vállalat számára jelentős haszonkulcsot ad.
"Az Apple jelölte meg az ICLoud árait olyan pontig, ahol a szolgáltatás szinte tiszta profitot generál. Az Apple ezen árak fenntartásának képessége a monopóliumi erejének bizonysága" - mondta az öltöny.
ÖSSZEFÜGGŐ:Hogyan lehet kijavítani az „osztály nem regisztrált” fotó alkalmazás hibát
A peres eljárás feltárja az Apple ICloud árazási struktúrájának finomabb pontjait, hangsúlyozva az ingyenes 5 GB -os tárolási allokáció és a fogyasztók növekvő tárolási követelményei közötti különbségeket. A kritikusok azt állítják, hogy ez az egyenlőtlenség megakadályozza a többi felhőalapú tároló szolgáltatótól való versenyt, és hatékonyan korlátozza a fogyasztói lehetőségeket. Ezenkívül a pert azt állítják, hogy nincs technológiai vagy biztonsági indoka az Apple ragaszkodásának az iCloud felhasználásához az adott fájl biztonsági másolatokhoz.
A bírósági eljárások kibontakozásakor az ügy jelentős következményekkel jár mind a fogyasztók, mind a szélesebb technológiai ipar számára. Amellett, hogy kompenzációt kérnek az állítólag túlterhelt ICLoud -felhasználók számára, a pert a fogyasztói autonómia és a piaci igazságosság iránti jelentősebb aggodalmak kiemeli. Ez arra kényszeríti az Apple ICloud stratégiájának reanalízisét és annak a felhőalapú tárolási szolgáltatók versenykörnyezetére gyakorolt hatásait.
Minden tekintet a jogi eredményre és annak következményeire összpontosít, mivel az csoportos cselekvési pert fordulópontot jelent a digitális jogokról és a piaci versenyről folytatott vita során. Az eset azt sugallja, hogy a technológiai ipar az méltányosabb árképzési gyakorlatok és a fokozott szabályozási ellenőrzés felé mozoghat, mivel a fogyasztók átláthatóságot és választást igényelnek a felhőalapú tárolási ajánlatokban.
(keresztülBloomberg törvény)
További információ:
- Az Apple és a Rivos azt tervezi, hogy rendezi a 2022 -ben kezdődött üzleti titkokat
- Spotify, Epic Games Csatlakozzon a koalícióhoz, amelyben megköveteli az Apple fenntartása az EU DMA szabályait