Az Apple iPhone 17 felállítása továbbra is finomítja a teljesítményt a hardver és a szoftver között, de a töltési sebesség és a kompatibilitás továbbra is fontos a felhasználók számára. A ChargerLab új töltési tesztje a YouTube-on részletes áttekintést nyújt arról, hogy az iPhone 17 hogyan teljesít az Apple saját adaptereivel, valamint a népszerű harmadik féltől származó megoldásokkal.
A videóban a ChargerLab számos töltővel tesztelte az iPhone 17-et, beleértve az Apple 20W USB-C adapterét, a régebbi 18W modelleket, a nagy teljesítményű MacBook adaptereket és a hitelesített harmadik fél márkáját. Ez a valós megközelítés segít megválaszolni, hogy a magasabb teljesítményű téglákba történő befektetés valóban gyorsabb töltést eredményez-e, vagy ha az Apple energiagazdálkodási rendszere korlátozza-e a nyereséget.
Az eredmények megerősítették, hogy az iPhone 17 teljes mértékben optimalizálva van az Apple 20W -os adapteréhez, elérve a várható csúcsköltési sebességet. Ha párosulnak olyan magasabb leszállási lehetőségekkel, mint a 30W vagy a 35W MacBook Chargers, a telefon maximálisan 28 W körül volt, ami azt mutatja, hogy az Apple végrehajtja a mennyezetet az akkumulátor egészségének védelme érdekében. A harmadik féltől származó USB-C PD töltők szintén hasonló eredményeket hoztak, bizonyítva, hogy a felhasználók nem záródnak be csak az Apple-ben működő megoldásokba.
A ChargerLab a vezeték nélküli töltést a Magsafe -n keresztül is értékelte. Ahogy az várható volt, az Apple hivatalos Magsafe-töltője akár 15W sebességet is eljuttatott, míg az olcsóbb harmadik féltől származó lehetőségek kissé kevésbé voltak hatékonyak, valószínűleg a tekercsek igazítása és a termikus különbségek miatt. A vezetékes töltés továbbra is a leggyorsabb és legmegbízhatóbb lehetőség, míg a vezeték nélküli napi felhasználás kényelmét kínálja.
iPhone 17 töltési kompatibilitási eredmények (ChargerLab)
| Kategória | Példák (megfigyelt csúcskitűzés) |
| Eredeti Apple Chargers | Apple 20W (19W), Apple 87W (24,7W), Apple 30W (28,1W), Apple 40W (28,3W), Magsafe (≈12W vezetékes ekvivalens) |
| Harmadik féltől származó töltők | Samsung 25W (23,2W), Xiaomi 45W (27,2W), Ugreen 140W (27,5W), Huawei 100W (28.0W) |
| Nagyteljesítményű harmadik fél | Samsung 65W (28,2W), Huawei 120W (28,5W), Lenovo 140W (29,5W) |
| Erőteljes bankok | Samsung 25W PB (23,6W), ANOL (27,5W), Ugreen 145W (27,8W (29,8W (29,8W (29,8 W) (29,8W (29,8W) (29,8W) (29,8W) (29,8W) |
| Autós töltők | Ugreen 45W (27,8W), Samsung 45W (27,8W), Oppo 80W (27,9W), Xiaomi 100W (28,1W) |
| Erőművek | Jackery 2000 Pro 2 (27,3W), Ecoflow Delta Max (27,6W), Ugreen GS1200 (28.0W) |
Ezek az eredmények kiemelik az Apple kiegyensúlyozott töltési stratégiáját. Ahelyett, hogy az Android -eszközökkel versenyezne, amelyek szélsőséges teljesítményszámmal büszkélkedhetnek, az Apple a következetes, a termikusan biztonságos töltési sebességet több adapternél prioritása. A legtöbb felhasználó számára a 20W-os adapter továbbra is a legpraktikusabb választás, míg a magasabb teljesítményű töltők elsősorban az eszközök közötti kompatibilitás szempontjából hasznosak az iPad-okkal és a MacBooks-szal.
Megmutatva, hogy az iPhone 17 jól működik mind a hivatalos, mind a harmadik féltől származó töltőkkel, miközben 28 W-os lesz, a ChargerLab tesztelése megnyugtatja a vásárlókat, hogy a teljesítmény következetes és kiszámítható. Ez a rugalmasság biztosítja, hogy a felhasználók újabb töltési szabványokat fogadhassanak el, miközben továbbra is használják a régebbi adaptereket.
Lásd még:iPhone 15, hogy támogassa a 15W gyors töltést harmadik fél vezeték nélküli töltőkkel