A WWDC 2023 rendezvényen az Apple bemutatta az M2 Ultra-t a 2023-as Mac Pro-ban, valamint a Mac Studio-val, az M2 MAX és az M2 Ultra chipekkel, valamint a 15 hüvelykes MacBook Air M2-vel.
A második generációs 5-nanométeres folyamatra épülve az M2 Ultra chipet az Apple úttörő ultraszállítási technológiájával hozzák létre, amely összeköti a két M2 MAX chipek egy egységben lévő szerszámát, megduplázva a teljesítményt és a hatékonyságot.
Az értékelők elismerik az M2 Ultra gyorsabb teljesítményét az új Mac -ekben, de hogyan teljesít a verseny ellen? Ha a régi számítógép frissítését szeretné tudni, és meg akarja tudni, hogyan teljesít az M2 Ultra az Intel Core I9 13900K és a Ryzen 9 7950X chipek ellen, akkor átfogó specifikációk és teljesítmény -összehasonlítások vannak a rivális lapkakészletekről.
Az M2 Ultra, az Intel Core I9-13900K és a Ryzen 9 7950X mind csúcskategóriás processzorok, amelyek lenyűgöző teljesítményt nyújtanak. Néhány kulcsfontosságú különbség azonban jobb választást jelenthet az Ön számára, mint a többiek.
Az Apple azt mondta, hogy az M2 Ultra 20% -kal gyorsabb, mint az előző M1 Ultra chip. Vessen egy pillantást néhány funkcióra és referenciaértékre, hogy megnézze, mi a különbség az M2 Ultra, a Core I9 13600K és a Ryzen 9 között.
M2 Ultra, Intel Core I9 13900K és Ryzen 9 7950X: Előnyök és hátrányok
M2 Ultra
- Előnyök:
- Nagyon magas többmagos teljesítmény
- Kiváló energiahatékonyság
- Legfeljebb 192 GB memóriát támogat
- Hátrányok:
- Az egymagos teljesítmény nem olyan jó, mint a másik két processzor
- Nem olyan széles körben elérhető, mint a másik két processzor
Intel Core i9-13900K
- Előnyök:
- Nagyon magas egymagos teljesítmény
- Jó többmagos teljesítmény
- Támogatja a túlkiklást
- Széles körben elérhető
- Hátrányok:
- Az energiafogyasztás magas lehet
- Nem olyan energiahatékony, mint az M2 Ultra
Ryzen 9 7950X
ÖSSZEFÜGGŐ:A legjobb GPU az AMD Ryzen 9 7950X -hez 2024 -ben
- Előnyök:
- Nagyon magas többmagos teljesítmény
- Jó egymagos teljesítmény
- Támogatja a túlkiklást
- Széles körben elérhető
- Hátrányok:
- Az energiafogyasztás magas lehet
- Nem olyan energiahatékony, mint az M2 Ultra
M2 Ultra, Intel Core I9 13900K és Ryzen 9 7950X: Kulcsjellemzők
| Jellemző | M2 Ultra | Intel Core i9-13900K | Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|---|
| Magok száma | 24 | 24 | 24 |
| A szálak száma | 48 | 32 | 48 |
| Alapórai sebesség | 3,5 GHz | 2,8 GHz | 3,4 GHz |
| Turbó fokozás órasebesség | 5,0 GHz | 5,8 GHz | 5,0 GHz |
| L2 gyorsítótár | 64 MB | 32 MB | 64 MB |
| L3 gyorsítótár | 128 MB | 36 MB | 128 MB |
| Memória sávszélesség | 819,1 GB/s | 89,6 GB/s. | 640 GB/s |
| Energiafogyasztás | 105 W | 125 W | 170 W |
M2 Ultra vs Intel Core i9 13900K
Az M2 Ultra és az I9-13900K egyaránt csúcskategóriás processzorok, de eltérő erősségeik és gyengeségeik vannak.
Az M2 Ultra számos előnye van az Intel Core I9-13900K-hoz képest, beleértve:
- Egy újabb gyártási folyamat (5nm vs. 10nm)
- Magasabb elméleti memória sávszélesség
- Modernebb építészet
- Legfeljebb 192 GB RAM támogatása
Az Intel Core I9-13900K-nak azonban néhány előnye is van az M2 Ultra-hoz képest, beleértve:
- Magasabb egymagos teljesítmény
- További overlocking fejhely
- További PCIe sávok
| Referenciaértékek | M2 Ultra | AMD Ryzen 9 7950X | ||
| GeekBench 6 | Egyetlen mag: 2,837 Többmagos: 21 730 | Egyetlen mag: 1,612 Többmagos: 1,562 | ||
| GeekBench 5 | Egymagos: 1,940 Többmagos: 27 860 | Egyetlen mag: 1,838 Többmagos: 15 419 | ||
| Cinebanch R23 | Egymagos: 1,695 Többmagos: 28 570 | Egyetlen mag: 2,205 Többmagos: 29,649 | ||
| Blender 3.1 | Egyetlen mag: 14,39 másodperc Többmagos: 2854,94 másodperc | Egyetlen mag: 21,83 másodperc Többmagos: 622,27 másodperc |
A nyers teljesítmény szempontjából az AMD Ryzen 9 7950X kissé gyorsabb, mint az Apple M2 Ultra egymagos feladatokban. Az Apple M2 Ultra azonban jelentősen gyorsabb a többmagos feladatokban. Ennek oka az, hogy az Apple M2 Ultra nagyobb számú magot és szálat tartalmaz, valamint magasabb memória sávszélességet.
Melyik a jobb?
A legjobb processzor a konkrét igényektől és a költségvetéstől függ. Ha a felhasználóknak a lehető legjobb egymagos teljesítményre van szükségük, akkor az Intel Core i9-13900K az út. Ha a felhasználóknak a lehető legjobb többmagos teljesítményre van szükségük, akkor az AMD Ryzen 9 7950X a jobb választás. És ha a felhasználók nagy teljesítményű processzort keresnek, amely szintén megfizethető, akkor az Apple M2 Ultra nagyszerű lehetőség.
További információ:
- Az M2 Ultra referenciaértékek 20% -kal gyorsabb teljesítményt mutatnak, mint az M1 Ultra
- A legjobb játékok az M2 Ultra -on a Mac Studio -ban (2023) 4K felbontásban
| Jellemző | M2 Ultra | I9-13900K |
|---|---|---|
| Magvak | 24 | 24 |
| Szálak | 48 | 32 |
| Alapóra | 3,5 GHz | 2,8 GHz |
| Lendületes óra | 5,0 GHz | 5,5 GHz |
| Gyártási folyamat | 5 nm | 10 nm |
| Memória sávszélesség | 819,1 GB/s | 89,6 GB/s. |
| Maximális kos | 192 GB | 128 GB |
| Túlkurkolás | Igen | Igen |
| Pcie sávok | 64 | 20 |
Itt van egy M2 Ultra és Intel Core I9 13600K referenciaértékek táblázata:
| Referenciaértékek | M2 Ultra | Intel Core i9 13600K | ||
| GeekBench 6 | Egyetlen mag: 2,837 Többmagos: 21 730 | Egyetlen mag: 2690 Többmagos: 14,333 | ||
| GeekBench 5 | Egymagos: 1,940 Többmagos: 27 860 | Egyetlen mag: 1,838 Többmagos: 15 419 | ||
| Cinebanch R23 | Egymagos: 1,695 Többmagos: 28 570 | Egyetlen mag: 1,955 Többmagos: 16,227 | ||
| Blender 3.1 | Egyetlen mag: 14,39 másodperc Többmagos: 2854,94 másodperc | Egyetlen mag: 17,29 másodperc Többmagos: 348 másodperc |
Döntés: Az M2 Ultra jobb választás, mint az I9-13900K
Összességében az M2 Ultra jobb választás azoknak a feladatoknak, amelyek előnyei vannak a nagy memória sávszélességből és a párhuzamosságból, például a videószerkesztés és a gépi tanulás. Az I9-13900K jobb választás azoknak a feladatoknak, amelyek előnyei vannak a magas egymagos teljesítményből, például a játékból és bizonyos szakmai alkalmazásokból.
M2 Ultra vs Ryzen 9 7950X
Az Apple M2 Ultra és az AMD Ryzen 9 7950X a mai piacon a legerősebb processzorok. Mindkettő kiváló teljesítményt kínál különféle feladatokban, de eltérő erősségei és gyengeségei vannak.
Az M2 Ultra 24 core CPU-val rendelkezik, alapóra sebessége 3,5 GHz. Van egy 16 core GPU-val, akár 76 számítástechnikai egységgel. Ez nagyszerű választást jelent az olyan feladatok igénybevételéhez, mint a videószerkesztés, a 3D -s renderelés és a gépi tanulás.
A Ryzen 9 7950X 16 core CPU-val rendelkezik, alapóra 2,8 GHz. Van egy 64 core GPU-val is, akár 4096 számítási egységgel. Ez jobb választást jelent a játék és más feladatok számára, amelyek több magból származnak.
| Jellemző | Apple M2 Ultra | AMD Ryzen 9 7950X |
|---|---|---|
| CPU -magok | 24 | 16 |
| Alapórai sebesség | 3,5 GHz | 2,8 GHz |
| Max Boost órasebesség | 5,2 GHz | 5,0 GHz |
| GPU magok | 16 | 64 |
| Max Compute egységek | 76 | 4096 |
| Memória sávszélesség | 819,1 GB/s | 83,2 GB/s |
| TDP | 90 W | 170 W |
| Túlkurkolás | Nem | Igen |
Itt van egy M2 Ultra és AMD Ryzen 9 7950X referenciaértékek táblázata:
| Referenciaértékek | M2 Ultra | AMD Ryzen 9 7950X | ||
| GeekBench 6 | Egyetlen mag: 2,837 Többmagos: 21 730 | Egyetlen mag: 1,612 Többmagos: 1,562 | ||
| GeekBench 5 | Egymagos: 1,940 Többmagos: 27 860 | Egyetlen mag: 1,838 Többmagos: 15 419 | ||
| Cinebanch R23 | Egymagos: 1,695 Többmagos: 28 570 | Egyetlen mag: 2,205 Többmagos: 29,649 | ||
| Blender 3.1 | Egyetlen mag: 14,39 másodperc Többmagos: 2854,94 másodperc | Egyetlen mag: 21,83 másodperc Többmagos: 622,27 másodperc |
A nyers teljesítmény szempontjából az AMD Ryzen 9 7950X kissé gyorsabb, mint az Apple M2 Ultra egymagos feladatokban. Az Apple M2 Ultra azonban jelentősen gyorsabb a többmagos feladatokban. Ennek oka az, hogy az Apple M2 Ultra nagyobb számú magot és szálat tartalmaz, valamint magasabb memória sávszélességet.
Melyik a jobb?
A legjobb processzor a konkrét igényektől és a költségvetéstől függ. Ha a felhasználóknak a lehető legjobb egymagos teljesítményre van szükségük, akkor az Intel Core i9-13900K az út. Ha a felhasználóknak a lehető legjobb többmagos teljesítményre van szükségük, akkor az AMD Ryzen 9 7950X a jobb választás. És ha a felhasználók nagy teljesítményű processzort keresnek, amely szintén megfizethető, akkor az Apple M2 Ultra nagyszerű lehetőség.
További információ:
- Az M2 Ultra referenciaértékek 20% -kal gyorsabb teljesítményt mutatnak, mint az M1 Ultra
- A legjobb játékok az M2 Ultra -on a Mac Studio -ban (2023) 4K felbontásban