Pentagonilla onallekirjoittaneet sopimuksetseitsemän suurimman teknologiayrityksen kanssa, jotka toteuttavat tekoälyjärjestelmiä Yhdysvaltain armeijan salaisessa viestinnässä. Puolustusministeriö ilmoitti perjantaina uusista sopimuksista, jotka antavat Yhdysvaltain armeijalle mahdollisuuden käyttää tekoälyä auttamaan operatiivisten päätösten tekemisessä taistelukentällä.
Valittuja yrityksiä ovat muun muassa Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Reflection, OpenAI ja SpaceX. Kukin seitsemästä yrityksestä on sitoutunut tarjoamaan kykynsä tekoälyteknologioiden muodossa, jotta armeija voi käsitellä tietoa ja tehdä parempia operatiivisia päätöksiä tilanteissa, joissa he ovat suuren paineen alaisena tehtävänsä monimutkaisuuden vuoksi.
Se ei ole osapuolena näissä sopimuksissa, koska yritys on ollut julkisessa erimielisyydessä ja laillisessa taistelussa Trumpin hallinnon kanssa tekoälyn käytön eettisyydestä ja turvallisuudesta sodankäynnissä.
Antrooppinen löysi itsensäpois Pentagonin sopimuksistaerityisten takeiden vaatimisen jälkeen. Yhtiö halusi takeita siitä, että armeija ei käyttäisi sen teknologiaa täysin autonomisissa aseissa tai Yhdysvaltain kansalaisten tarkkailuun. Puolustusministeri Pete Hegseth otti tiukan kannan ja totesi, että Anthropicin on sallittava kaikki Pentagonin tarpeellisiksi katsomat lailliset käyttötarkoitukset.
Kiista kärjistyi, kun presidentti Donald Trump yritti kieltää kaikkia liittovaltion virastoja käyttämästä Anthropicin Claude-chatbotia. Hegseth pyrki myös leimaamaan yrityksen toimitusketjun riskiksi, mikä on tyypillisesti varattu kansallisten turvallisuusjärjestelmien suojaamiseen ulkomaiselta sabotaasilta. Anthropic vastasi nostamalla kanteen hallintoa vastaan.
OpenAI astui sisään täyttääkseen aukon. ChatGPT-valmistaja ilmoitti maaliskuussa sopimuksesta Pentagonin kanssa Anthropicin Clauden korvaamisesta tehokkaasti luokitelluissa digitaalisissa ympäristöissä. OpenAI ilmoitti perjantaina, että tämä uusin sopimus vastaa ehtoja, jotka se ilmoitti kaksi kuukautta sitten. Yhtiö totesi, että Yhdysvaltoja puolustavilla ihmisillä pitäisi olla pääsy parhaisiin saatavilla oleviin teknisiin työkaluihin.
Pentagon on ollut nopeanopeuttaa tekoälyn käyttöämuutaman viime vuoden aikana. Brennan Center for Justice -keskuksen maaliskuun raportin mukaan tekoälyteknologia voi auttaa armeijaa lyhentämään taistelukenttäkohteiden tunnistamiseen ja iskemiseen tarvittavaa aikaa. Samoilla työkaluilla voidaan myös järjestää asehuolto ja hallita syöttölinjoja tehokkaammin.
Pentagonin teknologiajohtaja Emil Michael sanoi, että olisi ollut vastuutonta, jos he luottaisivat yhteen tekoälytoimittajaan. Hän selitti, että Pentagon varmisti, että heillä oli useita vaihtoehtoisia myyjiä, jos ensimmäinen myyjä, jonka kanssa he olivat työskennelleet, päätti olla tukematta osaston visiota yhteistyöstä. Michael korosti myös, että avoimen lähdekoodin tekoälymallit ovat edelleen etusijalla tarjottaessa "amerikkalainen vaihtoehto" Kiinan nopeasti kehittyville tekoälyjärjestelmille.
Sotilashenkilöstö käyttää jo näitä tekoälyominaisuuksia Pentagonin virallisen alustan nimeltä GenAI.mil kautta. Puolustusministeriö totesi, että sotataistelijat, siviilit ja urakoitsijat ottavat nyt näitä työkaluja käytännön käyttöön. Tekniikka leikkaa monia tehtäviä kuukausista vain päiviin.
Asiantuntijat varoittavat automaation harhasta ja vaativat inhimillistä valvontaa
Huoli tekoälyn sotilaallisesta käytöstä lisääntyi Israelin ja Gazan ja Libanonin välisten äskettäisten taistelujen myötä. Jotkut yhdysvaltalaiset teknologiayritykset tukivat Israelia vihollisjoukkojen paikantamisessa ja kohdistamisessa tekoälyn avulla, mikä aiheutti monien viattomien ihmisten kuoleman.
Siviiliuhrien lisääntyminen on lisännyt huolta näiden välineiden käytöstä. Helen Toner, The Center for Security and Emerging Technology Georgetownin yliopiston toiminnanjohtaja, raportoi, että ihmisten osallistumista, hyväksyttävää riskin tasoa ja käyttäjien koulutusta koskevia parametreja ei ole ratkaistu.
Toner varoitti ilmiöstä nimeltä automaatioharha, jossa ihmiset yleensä olettavat, että koneet toimivat paremmin kuin ne todellisuudessa tekevät. Hän korosti, että operaattorit tarvitsevat asianmukaista koulutusta välttääkseen liiallisen luottamuksen tekoälyjärjestelmiin.
Yksi sopimusyhtiöistä sisällytti sopimukseensa kielen, joka edellytti ihmisen valvontaa kaikissa tehtävissä, joissa tekoäly toimii itsenäisesti tai puoliautonomisesti. Samassa sopimuksessa määrättiin myös, että tekoälytyökalujen on toimittava perustuslaillisten oikeuksien ja kansalaisvapauksien mukaisesti.
Pentagon on todennut, että syntyvät tekoälyä käyttävät ominaisuudet antavat Warfightersille työkalut, joita tarvitaan toimiakseen luottavaisin mielin ja tarjoavat edistyneitä suojatoimia maan suojelemiseksi kaikilta uhilta. Asiantuntijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tekoälyn käyttö on parasta apuna toistuvissa tehtävissä, kuten helikopterien huollon ennustamisessa tai siviili- ja sotilasajoneuvojen erojen tunnistamisessa drone-valvontamateriaalista.
Jopa kehittyneimmät tekoälytyökalut ovat yhtä turvallisia kuin verkot, joissa ne toimivat. Venäjän armeijan kanssahakkerit kaappaavat kotireitittimiäVakoilla käyttäjiä ympäri maailmaa, vaarantuneen infrastruktuurin uhka uhkaa kaikkia digitaalisia puolustushankkeita. Pentagonin pyrkimysten tekoälyn ylivertaisuuteen täytyy kulkea käsi kädessä aggressiivisten pyrkimysten kanssa turvata globaali reititys- ja kytkentäinfrastruktuuri, jota vihamieliset toimijat aktiivisesti käyttävät hyväkseen.