Applen sensuuri verkossa laajennettiin lyhyen aikaa Hongkongiin. Intercept-raportti, että Tencentin Kiinalle luotu Blacklist-verkkosivusto toteutettiin Safarissa Hongkongissa vuoden 2022 lopulla, ja Apple-sensuurin viimeisin uhri oli suosittu ja ”vaarattoman” koodinjako-verkkosivusto Gitlab.
Marraskuussa 2022 havaittiin, että kun käyttäjät yrittävät ladata Gitlabia Safariin, heitä tervehdittiin ”harhaanjohtavalla verkkosivustolla”, jossa todettiin, että se sisältää tarkistamattomia tietoja ja että se oli saavuttamaton. Käyttäjien kauhistuttamiseksi Tencent tai Apple eivät olleet valmiita vastaamaan tilanteeseen tuolloin.
Vaikka julkisen backlash Gitlabin pääsy palautettiin tammikuussa 2023, se oli toinen tapaus, jossa Applen noudatettiin Kiinan tukahduttavia pyyntöjä.
Viimeisin Hongkongin omena -sensuuri -tapaus oli pysyä Kiinan hyvässä armossa
Hongkongissa toimivan ohjelmistosuunnittelijan ja entisen Applen työntekijän Chu Ka-Cheongin tilanteen analyysi paljasti, että Apple oli muuttanut Safarin tietosuojakäytäntöä joskus 24. marraskuuta 2022 jälkeen, joka käytti Tencent Blacklist -laitetta Hongkongin laitteisiin.
Tencent on kiinalainen Internet -ryhmittymä, joka johtaa Wechatia ja League of Legends. Ja Applen puolesta yrityksellä on myös turvallinen selaussuodatin Safari -käyttäjille Kiinassa, verkkosivuston mustalla listalla, sammuttaakseen virheellisten tietojen hankkijan lähteet verkossa.
Alun perin tekninen jättiläinen oli sanonut, että Tencentin musta lista oli tarkoitettu vain Safari -käyttäjille Manner -Kiinan sisällä. Siten Hongkongin viimeisin Apple -sensuuri -tapaus osoitti, että Kiinan hallitus lisäsi vähitellen Hongkongin hallintaa ja tekninen jättiläinen noudatti sensuuripyyntöjä pysyäkseen Kiinan hyvässä armossa.
Jakso herättää hankalia kysymyksiä yksityistetystä sensuurista, joka tehdään ”turvallisuuden” nimellä - kysymyksiin, joihin kumpikaan yritys ei näytä olevan kiinnostunut vastaamaan: Kuinka Tencent päättää, mikä estetään? Onko Applella mitään roolia? Hyväksytäänkö Apple Tencentin mustan listan käytäntöjä?
Charlie Smith, Greatfiren salanimi perustaja, kiinalainen verkko sensuuriohjelma ja vartija -ryhmäsanottuEttä tekninen jättiläinen on pidettävä vastuussa käyttäjien yksityisyyden poistamisesta Hongkongissa.
”Heidän tulisi olla vastuussa asiakkailleen Hongkongissa ja heidän on kuvattava, kuinka he reagoivat Kiinan viranomaisten vaatimuksiin rajoittaa tiedon saatavuutta.
Oletettavasti ihmiset ostavat Apple -laitteita, koska he uskovat yrityksen sanoessaan, että "yksityisyys on ihmisen perusta". Mitä he eivät lisää, on *paitsi jos olet kiinalainen. "
Toronton yliopiston digitaalisen turvallisuusvartioryhmän Citizen Labin tutkija Jeffrey Knockel kertoi, että tapahtuma edustaa teknologiayrityksen halukkuutta tehdä kaikki tarvittavat Kiinan pitämiseksi onnelliseksi.
"Vaikka valitettavasti monet teknologiayritykset soveltavat proaktiivisesti poliittista ja uskonnollista sensuuria mantereen kiinalaisten käyttäjiensä kanssa, Apple voi olla ainutlaatuinen Pohjois -Amerikan teknologiayritysten keskuudessa soveltaessaan ennakoivasti tällaisia puherajoituksia Hongkongin käyttäjille."
Äskettäin Apple rajoitti Airdropin kaikille vaihtoehtoon 10 minuuttiin vain iOS 16.2: lla. Vaikka yritys ilmoitti, että se otettiin käyttöön käyttäjien estämiseksi perusteettomia viestejä, ihmisoikeuksien kannattajat pitivät sitä yrityksenä murskata demokratiaa kannattavia ääniä Kiinassa, koska mielenosoittajat käyttivät Airdropia kaikille sisällön levittämiseen.
Ehdotettu lukeminen:Tor käynnistää WebTnel -sillan toisena tapana ohittaa sensuuri