Viimeaikaisissa uutisissa Apple kohtasi takaiskua, koska se menetti tarjouksen hylätä oikeusjuttu, joka liittyi sen suosittuihin Airtag -laitteisiin. Oikeusjuttu väittää, että stalkerit voivat käyttää AIRTAG -arvoja seuratakseen yksilöitä ilman heidän suostumustaan, mikä johtaa huolenaiheisiin turvallisuudesta ja yksityisyydestä.
Voivatko Airtagit olla aseita? Oikeudenkäynnissä tarkastellaan Applen vastuuta
Applen ryhmäkanne, joka koskee Applen vastaista kannetta huolimattomuudesta ja tuotevastuusta, joka koskee Airtagsin potentiaalista väärinkäyttöä seuraamiseen. Huolimatta Applen väitteistä, jotka koskevat teollisuuden ensimmäistä turvallisuustoimenpiteitä, tuomioistuin päätti, että kantajilla oli päteviä vaatimuksia seurantalaitteen turvallisuusominaisuuksien riittämättömyydestä väärinkäytön estämisessä.
Yhdysvaltain käräjätuomari Vince Chhabrian päätös korosti, että vaikka Apple oli ottanut käyttöön turvaominaisuuksia, kuten hälytykset mahdollisesta seurannasta, kantajat pitivät näitä toimenpiteitä riittämättömäinä. Oikeudenkäynnissä korostetaan, että Airtagista, joilla on edullinen hintapiste ja seurantaominaisuudet, on tullut valintatyökalu stalkereille ja väärinkäyttäjille, mikä herättää merkittäviä huolenaiheita käyttäjän turvallisuudesta.
Noin kolme tusinaa naista ja miehiä, jotka nostivat kanteen, väittivät, että Applea varoitettiin sen Airtagin aiheuttamista riskeistä ja väitti, että yritystä voidaan laillisesti syyttää Kalifornian lain nojalla, kun seurantalaitteita käytetään väärinkäytöksiin.
Kolmessa selviytyneessä väitteessä kantajat "väittävät, että kun heidät seurattiin, Airtagin turvallisuusominaisuuksien ongelmat olivat huomattavia ja että nämä turvallisuusvirheet aiheuttivat heidän vammojaan", Chhabria kirjoitti.
Ehdotettu lukeminen:Jotkut Vision Pro -käyttäjät kohtaavat säröillä lasi kuulokkeiden keskellä, nostaen kestävyysongelmia
Apple on puolustanut asemaansa ilmoittaen, että se tuomitsee tuotteidensa väärinkäytön ja on aktiivisesti tehnyt yhteistyötä lainvalvonnan kanssa tällaisten kysymysten ratkaisemiseksi. Yhtiö on myös päivittänyt Airtag -ominaisuudet, mukaan lukien parannetut seurantahälytykset ja ilmoitukset, mahdollisen väärinkäytön lieventämiseksi.
Kantajien oikeusjuttu on väärin asetettu pyrkimys pitää Apple, joka on laillisesti vastuussa kolmansien osapuolten tarkoituksellisesta väärinkäytöstä Airtag -tuotteensa seuraamiseksi kantajien tai heidän perheenjäsentensä ilman suostumustaan. Apple tuomitsee vahvimmalla mahdollisella tavalla minkä tahansa tuotteidensa väärinkäytön ja auttaa mielellään lainvalvontaa ei -toivotun seurannan valituksia koskevissa tutkimuksissa.
Oikeusjuttu korostaa kuitenkin laajempia kysymyksiä teknologiayritysten vastuista tuotteiden turvallisuudesta ja käyttäjien yksityisyydestä. Se korostaa myös samanlaisia huolenaiheita muihin seurantalaitteisiin, kuten Tile Inc. -yrityksen tuotteisiin.
Kuluttajille Airtagin oikeusjuttu toimii muistutuksena seurantalaitteisiin liittyvien kykyjen ja mahdollisten riskien ymmärtämisen tärkeydestä. Applen jatkuvat pyrkimykset parantaa turvallisuusominaisuuksia heijastavat laajempaa teollisuuden suuntausta teknologiatuotteiden yksityisyyden suojaan ja turvallisuusongelmiin.
- Applen Airtag tarjoaa edelleen parempia turvatoimenpiteitä kuin kilpailevat seurantalaitteet, kuten laatta
Näyttäen eteenpäin Tech Applen ja Googlen kaltaisten teknisten jättiläisten välisten yhteistyösten välillä laitteiden käytön seurannan kehitysstandardeista voi johtaa voimakkaampiin suojatoimenpiteisiin väärinkäytön ja luvattomien seurantatoimintojen torjumiseksi.
(kauttaBloomberg-A