Google on käsketty avaamaan Play-myymälä kolmansien osapuolille. Tämä on Mountain View Company -yrityksen toinen tappio tänä vuonna, kun se todettiin syylliseksi laittoman hakukoneiden monopolin saamiseen.
Epic -pelit vetivät Googlen kentälle kilpailuoikeudenkäytössä vuonna 2020 syyttäen sitä epäreiluista App Store -käytännöistä. Jos et ole tietoinen, sekä Google että Apple veloittavat jopa 30% App Store -kaupan kautta tehdyistä kaupoista palkkiot.
Google hävisi eeppisiä pelejä vastaan joulukuussa 2023, kun tuomaristo katsoi Googlen olevan monopoli Androidilla. Yhtiö valitti päätöksestä, mutta asiat eivät kulkeneet tiensä.CNBCRaportoi, että tuomari James Donato Kalifornian Yhdysvaltain käräjäoikeudesta on määrännyt Googlen avaamaan Play -kaupan. Tässä on muutokset, joita yrityksen on noudatettava seuraavien kolmen vuoden ajan.
- Päätös rajoittaa Googlea tekemättä kilpailunvastaisia käsittelyä kilpailevien sovelluskauppojen kanssa, ts. Se ei voi tarjota kolmansien osapuolien sovelluskauppaa korvauksia, kuten maksamatta yksinomaan Google Play -sovelluksen käynnistämistä tai tulojen jakamista, koska se ei kilpaile Play-kaupan kanssa, tai maksaa yrityksiä Google Playn esiasentamiseksi uusilla laitteilla.
- Se ei ole kaikki, se myös estää Googlea pakottamasta sovelluskehittäjiä käyttämään Google Play -laskuatai estää kehittäjiä ilmoittamasta käyttäjille halvemmista digitaalisista tavaroista, jotka ovat saatavilla heidän verkkosivuillaan.
- Kolmansien osapuolien sovelluskaupat voivat käyttää Google Play Store -kokoelmaa sovelluksia, ja Googlen on sallittava kolmansien osapuolien sovelluskauppojen isännöinti Play Kaupassa.
Epic Games ja Google muodostavat kolmen hengen komitean tarkistamaan kaikki tekniset kysymykset, jotka liittyvät Googlen päätöksen noudattamiseen.
Epic Games -yrityksen toimitusjohtaja Tim Sweeney ei hukannut aikaa juhlimaan päätöstä sanomalla, että ”kaikilla sovelluskehittäjillä, myymälöillä, operaattoreilla ja valmistajilla on 3 vuotta rakentaa elinvoimainen ja kilpailukykyinen Android Tämä voi tarkoittaa, että F-Droid voi olla saatavana suoraan Play Store -kaupan kautta, samoin Amazonin App Store ja Epic Gamesin mobiilisovelluskauppa. Toisaalta tämä voi johtaa siihen, että yritykset isännöivät sovelluksiaan yksinoikeudella sovelluskaupassa. Kuvittele Microsoft -myymälän lataaminen Outlook, OneDrive jne.
Google valittaa eeppisten pelien tuomiosta
Google sanoose vetoaahallitseva, iso yllätys. Tämä voi maksaa yritykselle useita miljoonia dollareita. Se väittää, että muutokset (jotka mainitaan edellä) voivat vaarantaa kuluttajan yksityisyyden ja turvallisuuden. Hei, se ei ole reilua! Se on Applen tekosyy, miksi et keksi jotain alkuperäistä? Google huomautti myös, että kehittäjillä olisi vaikeampaa mainostaa sovelluksiaan. Kyllä, olisi vaikea näyttää mainoksia sovelluksille, joilla on kohtuuttomia kuukausitilauksia, kun ilmaisia ja avoimen lähdekoodin sovelluksia, jotka tarjoavat täsmälleen samat ominaisuudet. Ajattele, mitkä oikeat, avoimet markkinat voivat hyödyttää käyttäjiä.
Googlen julkaisemassa lausunnossa todetaan, että tämä tuomio vähentäisi myös laitteiden kilpailua. Hakujätti väittää, että "päätös perustuu virheelliseen havaintoon, että Android on sinänsä markkinat." Yhtiö väittää, että tuomio jäi ilmeisen tosiasian, että Apple ja Android kilpailevat keskenään samoilla markkinoilla ja että Android ja iPhonet myydään vierekkäin monissa kaupoissa, ja ihmiset valitsevat, minkä laitteen ostaa hinnan, laadun ja turvallisuuden perusteella.
Aion heittää tämän tänne viitteeksi. MukaanTilasto, Apple istuu kärkipaikassa 57,31%: n käyttäjän osakkeella Yhdysvalloissa, kun taas Samsungilla on 23,27%: n markkinaosuus. Google Pixel -laitteilla on vain vääriä 5,09%. Asia on 42,69% Yhdysvaltojen älypuhelinten käyttäjistä Android -puhelin.
Tämä on jyrkästi ristiriidassa globaalien tilastojen kanssa, joissa Samsungilla on 22,9%: n osuus mobiilimarkkinoista, aivan Applen 27,61%takana, loput osakkeet (yli 50%) ovat jakautuneet muihin Android -OEM -valmistajiin. Tämä kertoo meille, että Android -markkinoiden osuus on lähes 72% maailman älypuhelinteollisuudesta.
Applelle ei myöskään saa antaa ilmaista passia. Molemmat yritykset ovat rasittaneet kehittäjiä kohtuuttomilla komission palkkioilla. Halusin vain huomauttaa, että Googlen väite on heikko ja kuulostaa epätoivoiselta.
Google sanoo, että Epic Games on jakanut Fortnite -sovelluksen Samsung Galaxy -kaupan kautta ja eeppisen pelikaupan kautta Android -käyttäjille ja että kehittäjät olivat aina nauttinut vapaudesta jakaa sovelluksiaan eri myymälöiden kautta. Se totesi myös, että monissa Android-puhelimissa on kaksi tai useampia sovelluskauppoja esiasennettuna (ikään kuin se olisi hyvä asia! Se johtaa enemmän paisuttamiseen). Google mainitsi Samsung Galaxy -kaupan esimerkkinä tästä. Se huomautti myös, että tällaiset vaihtoehdot eivät olleet käytettävissä iPhonen käyttäjille. Kohde, kukaan ei voi kieltää Androidia, on avoimempi sivukuormitussovellusten suhteen. Joten missä tämä väite käyttäjän turvallisuudesta katosi nyt?
Apple pakotettiin uudistamaan App Store -sääntöjä, mutta tuomio ei ollut voitto kehittäjille, koska yritys on askeleen rajoitukset veloittamalla 27%: n palkkiomaksun, vaikka sovelluskehittäjä käyttäisi kolmannen osapuolen maksutapaa. Apple näyttää myös varoitukset käyttäjälle riskeistä, jotka siirretään kolmannen osapuolen yhdyskäytävälle. Vaikka Apple voi väittää, että se tekee niin käyttäjien suojelemiseksi, näiden bannerien sanotaan olevan erilainen vaikutus käyttäjiin, tällaiset viestit voivat estää heitä jatkamasta tapahtumaa. Tämä on yllättävää, että kritiikkiä kehittäjiltä.
Toivottavasti DOJ: n kilpailuoikeuskotelo vs. Apple tuo lisää muutoksia yrityksen ylläpitämiseen ja avaa sovellusliittymät iOS: ssä kolmansien osapuolien sovelluksille ja laitteille.
Mitä mieltä olet tuomiosta?