Epic Games toteaa, että Applen päätös vähentää iOS Alternative App Storen asennusvirtaa 15 askeleesta 6: een todistaa sen aikaisemmat ”pelottelevat näytöt” ja monimutkaisen suunnittelun lannistaman kilpailun. IOS 18.6: ssa Euroopan unionin käyttäjille otettu muutos poisti pelottelevat varoitusviestit ja umpikujan asetuksissa, jotka aikaisemmin aiheuttivat monia asennusyrityksiä epäonnistumaan.
Epic Games väittää, että tämän päivityksen vaikutus todistaa sen huomautuksen: Applen aikaisemmat suunnitteluvalinnat lannistavat aktiivisesti kilpailua. Epicin mukaanlausunto, Epic Games -myymälän asennusvirheet laskivat 60% uudelleensuunnittelun jälkeen. Menestysaste on nyt lähellä sitä, mitä käyttäjät näkevät Windowsissa ja MacOS: ssä.
Epic väittää, että Applen laajemmat politiikat rajoittavat edelleen reilua kilpailua, kun yritys vastustaa edelleen ydinteknologiamaksua, joka vaatii kehittäjien maksamaan 0,50 euroa jokaisesta ensimmäisen miljoonan asennuksesta, ja kritisoi Applen sääntöjä, jotka rankaisevat kehittäjiä, jotka jakavat sovelluksia kilpailevien kauppojen kautta. Epic huomauttaa myös, että Applen notaarin ja hyväksyntävaatimusten avulla se voi hallita sovellussuunnittelua ja käyttökokemusta tavoilla, joita kilpailijat eivät voi.
Yhtiö korosti myös Googlen käytäntöjä Androidissa, jossa käyttäjät kohtaavat 12-vaiheisen virtauksen useilla varoituskehotteilla, jotka viittaavat siihen, että kilpailevat sovelluskaupat voivat olla haitallisia. Epic väittää, että tämä lähestymistapa aiheuttaa yli puolet Epic Games -kaupan asennusyrityksistä Androidilla epäonnistumaan, mikä se väittää osoittavan saman kilpailunvastaisen mallin. Epic haastaa Googlen käyttäytymistä sekä EU: n digitaalimarkkinoiden lain nojalla että Epic v. Google -oikeusjutussa Yhdysvalloissa.
Euroopan sääntelyviranomaiset ovat tehneet selväksi, että Applen käytäntöjä on jatkuvaa tarkastelua osana DMA -täytäntöönpanoa. Se, että asennuksen onnistumisaste nousi dramaattisesti sen jälkeen, kun Apple yksinkertaisti Flowia korostaa Epicin väitettä, että aikaisempi muotoilu ei koskenut turvallisuutta, vaan vaihtoehtoja App Storelle. MacOS: lla Apple ei aseta vertailukelpoisia pelotusnäyttöjä tai pitkiä hyväksyntävaiheita, mikä korostaa edelleen sen alustojen epäjohdonmukaisuutta ja vahvistaa Epicin väitettä, jonka mukaan iOS -rajoitukset koskevat kilpailua, ei turvallisuutta.
Vaikka Applen uusi kuuden askeleen asennusprosessi on parantanut EU: n käyttäjien tuloksia, Epic sanoo myös, että se osoittaa myös, kuinka Applen aikaisempi suunnittelu heikensi reilua kilpailua. Euroopan ja Yhdysvaltojen sääntelyviranomaiset seuraavat tarkkaan sekä Applen että Googlea, varmistaen, että App Storen oikeudenmukaisuus on edelleen keskeinen kysymys digitaalimarkkinoiden keskustelussa.
Katso myös:Onko 'omenarengas' terveysvoimalaitos? Verenvirtaus, EKG ja paljon muuta