Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission ja META: n välinen kilpailupyyntö on alkanut. Ja Facebookin emoyhtiö on kiistänyt, että se on monopoli.
KunPartaaKirjoittaa, että FTC oli vetänyt meta -tuomioistuimeen vuonna 2020, mutta tapaus heitettiin alun perin pois. Mutta Yhdysvaltain hallitus oli antanut tuomarille lisätietoja, minkä jälkeen hän antoi muutetun version edetä. Meta syytettiin "henkilökohtaisten sosiaalisen verkostoitumisen palveluiden" laittomasta monopolisoinnista hankkimalla Instagram ja WhatsApp. FTC: n sanotaan pyrkivän hajottamaan yrityksen ja vaativat, että sekä Whatsappin että Instagramin tulisi jakaa siitä, mikä muistuttaa sitä, mitä oikeusministeriö halusi tehdä Google Chromen ja Androidin kanssa.
Meta on hylännyt FTC: n kilpailuoikeuden väitteet, jotka voivat mahdollisesti kirjoittaa katastrofin palveluilleen. Osana puolustusstrategiaansa yritys on kääntynyt Applen viestien sovellukseen väittäen, että merkittävän kilpailun läsnäolo mitätöi käsitteen monopolia viestisektorissa. Tämä väite paljastettiin valmistetuissa lausunnoissa osana meneillään olevaa oikeudenkäyntiä.
Meta korosti vertailevia tietoja, joissa esitellään viikoittain laitteiden käyttötilastoja, asettamalla Applen viestien sovellus omien palvelujensa suhteen iOS -alustoilla. Luvut, jotka osoittivat, että Apple-viestit ovat 88,39%: n käyttöosuus, kun taas Instagramilla on 48,19%, Facebook Messenger 37,55% ja WhatsAppilla oli lähes tasa-arvoinen osuus 36,76%: lla käyttäjistä. Tämä havainnollisti, että META: n viestimaisemaa ei hallitse yksinomaan, koska Applen imessa on vahva käyttäjäkunta.
9to5MacRaportoi, että Applen tuotemarkkinoinnin johtaja Ronak Shah vahvisti tätä näkökulmaa nimeämällä IMESAGE: n ”ydinkäyttötapauksen” helpottamiseksi tiedossa olevien kontaktien keskuudessa - erottelua tavanomaisen viestinnän ja henkilökohtaisen sosiaalisen verkostoitumisen välillä.
Pyrkiessään edelleen vahvistamaan tapaustaan, Meta huomautti myös valtavan kilpailun alustoilta, kuten Tiktok, YouTube ja Snapchat. Teknologia jättiläinen väittää, että FTC: n "viestintä" luokittelu, joka eroaa "henkilökohtaisesta sosiaalisesta verkostoitumisesta", ei heijasta digitaalisen viestinnän maiseman dynaamista luonnetta. Näin tekemällä Meta pyrkii purkamaan FTC: n näkökulman, joka muuten voisi kiinnittää yrityksen monopolistiseksi kokonaisuudeksi.
Ehdotettu lukeminen:Google neuvotteluissa Trumpin DOJ: n kanssa haku monopolin hajoamiseksi
Tapauksen edetessä teollisuuden tarkkailijat tarkkailevat innokkaasti, kuinka META: n Applen kilpailukykyisen sijainnin käyttö vaikuttaa FTC: n päätöksentekoon. Tämän laillisen taistelun vaikutukset ulottuvat huomattavasti oikeussalin ulkopuolelle, mikä mahdollisesti muotoilee sosiaalisen median ja viestintäalustojen tulevaisuuden kaikkialla.