Xiaomi on julkaissut uusimman lippulaivavalikoimansa Xiaomi 17-, Xiaomi 17 Pro- ja Xiaomi 17 Pro Max -puhelimilla, ja on heti selvää, että yritys on tukeutunut voimakkaasti Applen suunnitelmaan sen suhteen, miltä modernin premium-älypuhelimen pitäisi näyttää, tuntua ja markkinoida. Tapa, jolla nämä laitteet on brändätty, niiden fyysistä identiteettiä muokkaavat suunnittelupäätökset ja niiden julkaisumateriaaleissa mainostetut ominaisuudet heijastavat kaikki Applen vakiintunutta lähestymistapaa iPhone 17 -sarjaan ja iOS 26:n kautta tehtyihin parannuksiin.
Apple on pitkään ollut älypuhelimien suunnannäyttäjä, ja sen suunnittelu- ja ohjelmistopäätösten vaikutukset näkyvät koko toimialalla. iOS 26:lla Apple laajensi Liquid Glass -estetiikkaa koko järjestelmään antaen käyttöliittymälle kerrostetun ja läpikuultavan laadun, joka on tullut välittömästi tunnistettavaksi, samalla kun se jatkaa Apple Intelligence -aloitteen rakentamista, joka esiteltiin ensimmäisen kerran iOS 18:ssa ja on sittemmin laajentunut uusiin sovelluksiin ja käyttötapauksiin. Xiaomin uudet mallit saapuvat hetkeen, jolloin Applen suunnittelukieli ja tekoälyn kerronta ovat lujasti juurtuneet, ja yhtäläisyydet kahden yrityksen lähestymistapojen välillä ovat niin silmiinpistäviä, että vertailut melkein piirtävät itsensä.
Yksi selkeimmistä esimerkeistä tästä vaikutuksesta on Xiaomin kolmiportainen tuotevalikoima, joka heijastaa suoraan Applen tuotevalikoimaa. Julkaisemalla perus-Xiaomi 17:n, Pro-mallin ja Pro Maxin yläpäässä yhtiö on jäsentänyt portfolionsa täsmälleen samalla tavalla kuin Apple järjestää iPhone-perheen. Tämä lähestymistapa varmistaa, että ostajat, jotka ovat perehtyneet Applen segmentointiin, voivat välittömästi sijoittaa Xiaomin tarjoukset samaan henkiseen kehykseen, mikä tekee sijoittelusta helpommin ymmärrettävän, mutta korostaa myös sitä, kuinka tarkasti Xiaomi seuraa Applen nimeämisstrategiaa sen sijaan, että loisi omaa identiteettiään.
Xiaomi 17 Pro Maxin muotoilu tekee tästä jäljitelmästä entistä ilmeisemmän. Sen tasainen runko, suuri neliönmuotoinen kamerasaari ja himmeä mattalasi ovat kaikki ominaisuuksia, joita Apple on käyttänyt osoittamaan iPhone 17 Pro Maxin ensiluokkaista rakennuslaatua. Jopa laitteen huolellisesti tasapainotetut reunat ja mittasuhteet heijastavat samaa filosofiaa, jota Apple on jalostellut useiden sukupolvien ajan. Kun Xiaomin mainoskuvia verrataan Applen mainoskuviin, symmetrian, geometrian ja materiaalien yhteistä painotusta on vaikea jättää huomiotta, mikä viittaa siihen, että Xiaomi 17 Pro Max on tarkoituksella muotoiltu projisoimaan samaa visuaalista auktoriteettia, jota Applen lippulaiva jo komentaa. Äskettäinen iPhone 17 Pro:n purkaminen osoittaa, kuinka johdonmukaisia Applen sisäisiä ja ulkoisia suunnittelufilosofioita on tullut, mikä tekee Xiaomin yhtäläisyyksistä entistäkin enemmän esille.
Ohjelmisto jatkaa tätä rinnakkaisten suunnitteluvalintojen mallia. iOS 26:ssa Applen Liquid Glass -ulkoasu toi paneelit, ilmoitukset ja sovellusliittymät syvemmälle syvyyden ja läpinäkyvyyden tunteen luoden esteettisen vaikutelman, joka tuntuu mukaansatempaavalta ja modernilta. Xiaomin 17-sarjan käyttöliittymä nojaa samalla tavalla kiiltävään läpinäkyvyyteen ja epäselviin kerroksiin parantaakseen kokemusta ja esittää säätimet ja pika-asetukset tavalla, joka on selkeästi mallinnettu Applen suunnalla. Vaikka Xiaomin toteutuksessa on omat vivahteensa, kokonaisvaikutus on käyttöliittymä, johon iOS on tunnistettavasti vaikuttanut, mikä vahvistaa jälleen vaikutelmaa, että Applen päätökset ovat vertailukohtana.
AIHEUTTAA:Apple Watch kasvaa 29 % vuoden 2025 toisella neljänneksellä, mutta jäljessä Huawei ja Xiaomi
Tekoäly on toinen alue, jolla Xiaomi on lainannut Applen kieltä melkein sanasta sanaan. Apple Intelligence, joka esiteltiin iOS 18:n kanssa ja on nyt olennainen osa iOS-kokemusta, korostaa laitteella tapahtuvaa käsittelyä, yksityisyyttä ja kontekstuaalista apua sovellusten välillä. Xiaomin uudet "AI Intelligence" -ominaisuudet lupaavat samanlaisia ominaisuuksia reaaliaikaisista käännöksistä asiayhteyteen perustuviin yhteenvetoihin, mutta itse brändäys on niin tiiviisti linjassa Applen terminologian kanssa, että se luo tahallisen assosioinnin kuluttajien mieliin. Tämä viittaa siihen, että Xiaomi ei vain kopioi ominaisuuksia, vaan myös toistaa tapaa, jolla Apple kehystää tekoälystrategiaansa, jotta se näyttää yhtä tärkeältä.
Yksittäiset ominaisuudet vahvistavat tätä suuntausta entisestään. Qi2-magneettilatauksen tukea mainostetaan askeleena eteenpäin käyttömukavuuden parantamiseksi, mutta se on myös Xiaomin tapa mukautua Applen MagSafe-lähestymistapaan. Kameran parannuksia kuvataan luonnollisen värintoiston ja yhtenäisten ihon sävyjen avulla, mikä toistaa samoja ominaisuuksia, joita Apple on korostanut iPhone-kameramarkkinoinnissaan. Jopa yksityiskohdat, kuten haptinen hienostuneisuus, eleiden tasaisuus ja lukitusnäytön selkeys, viittaavat siihen, että Xiaomi ottaa vihjeitä suoraan käytettävyyden parannuksista, joita Apple on puolustanut viime vuosina.
Tietenkin Xiaomi säilyttää joitain ainutlaatuisia erottelutekijöitä, kuten Leica-kamerakumppanuutensa ja sen painopisteen erittäin nopeassa langallisessa latauksessa, jota Apple ei tarjoa. Nämä erot esitetään kuitenkin laajemman paketin rinnalla, joka on erehtymättä muotoiltu vastaamaan Applen omia laitteita. Tuloksena on kokoonpano, joka tuntuu vähemmän alkuperäiseltä aikomukselta, vaan pikemminkin yritykseltä kääntää Applen premium-kertomus Xiaomin ekosysteemiksi.
Kuluttajille, jotka päättävät näiden ekosysteemien välillä, valinta perustuu enemmän kuin laitteiston yhtäläisyyksiin. Apple tarjoaa edelleen laajennettua iOS-tukea, vertaansa vailla olevaa ekosysteemin johdonmukaisuutta ja korkeaa jälleenmyyntiarvoa, jotka kaikki ovat edelleen sen pitkän aikavälin etuja. Xiaomi on edistynyt ohjelmistojensa hiomisessa ja palvelujensa laajentamisessa, mutta päätös mukautua niin tiiviisti Applen tuotemerkkiin ja ominaisuuksiin vain vahvistaa käsitystä siitä, että Apple on edelleen yritys, joka asettaa säännöt lippulaiva-älypuhelimelle tänään. Siksi iPhone 17 Pron kaltaisilla keskusteluilla on merkitystä – ne osoittavat, kuinka Applen laitteita tarkastellaan tasolla, jota kilpailijat jatkavat.