Apple Watch on vakiinnuttanut asemansa älykellomarkkinoiden johtajana, ja siinä yhdistyvät tyylikäs muotoilu, tehokas terveydentilan seuranta ja saumaton integraatio Applen ekosysteemiin. Vuoden 2025 edetessä odotukset lisääntyvät seuraavan sukupolven Apple Watch Series 11:n ja Apple Watch Ultra 3:n suhteen. Molempien odotetaan tuovan merkittäviä edistysaskeleita, jotka voivat määritellä puettavan teknologian uudelleen.
Suunnittelun evoluutio: Jalostus vallankumouksen yli
Vaikka Apple pyrkii suosimaan asteittaisia suunnittelun parannuksia radikaalien muutosten sijaan, huhut viittaavat siihen, että vuoden 2025 Apple Watch -mallit jatkavat tätä trendiä hienovaraisilla mutta vaikuttavilla parannuksilla. Odota hieman ohuempaa ja kevyempää koteloa, parempaa kestävyyttä parannetuilla titaani- tai keramiikkavaihtoehdoilla ja uusia väriviimeistelyjä, jotka vetoavat laajempaan yleisöön.
Extreme-urheilun harrastajille ja seikkailijoille suunnatun Apple Watch Ultra 3:n huhutaan olevan vieläkin järeämpi rakenne sekä parannettu vedenkestävyys ja iskunkesto, mikä ylittää älykellon kestävyyden rajoja ankarissa ympäristöissä.
Terveys ja kunto: Apple Watchin innovaation sydän
Applen sitoutuminen terveydentilan seurantaan on edelleen Apple Watchin suosion liikkeellepaneva voima. Vuoden 2025 malliston odotetaan tuovan uusia antureita ja parannettuja algoritmeja entistä tarkempiin terveysmittareihin.
Verenpaineen seuranta:
Yksi odotetuimmista ominaisuuksista on non-invasiivinen verenpaineen seuranta. Vaikka aiemmat Apple Watch -mallit ovat tarjonneet syke- ja veren happiseurantaa, verenpainemittauksen integrointi asettaisi Applen älykellon terveysteknologian eturintamaan, jolloin käyttäjät voivat seurata verenpainetta ja sydän- ja verisuoniterveyttä helpommin.
Kehittynyt unen ja stressin seuranta:
Olemassa olevien unenseurantaominaisuuksien pohjalta uusi Apple Watch tarjoaa todennäköisesti syvempää tietoa univaiheista, hengitystottumuksista ja stressitasoista ja hyödyntää tekoälyä henkilökohtaisten hyvinvointisuositusten tarjoamisessa.
Lämpötila- ja nesteanturit:
Uusissa raporteissa ehdotetaan ihon lämpötila-anturien ja nesteytysvalvonnan sisällyttämistä, mikä voisi auttaa käyttäjiä ymmärtämään paremmin yleistä terveyttään, havaitsemaan sairauden varhaiset merkit ja optimoimaan nesteytyksestä urheilullisen suorituskyvyn.
Suorituskyky ja akun kesto: enemmän tehoa, pidempi käyttö
Konepellin alla Apple Watch Series 11:n ja Ultra 3:n odotetaan saavan virtansa uudesta S9-sirusta, mikä takaa nopeamman käsittelyn ja paremman energiatehokkuuden. Tämän edistyksen pitäisi muuttua sujuvammaksi sovellusten suorituskyvyksi, nopeammaksi terveystietojen analysointiin ja parannelluksi tueksi kolmansien osapuolien sovelluksille.
Akun kesto on toinen kriittinen parannusalue. Vaikka nykyiset mallit tarjoavat jopa 18 tuntia käyttöaikaa, vuoden 2025 mallien huhutaan työntävän tätä rajaa pidemmälle ja tarjoavat mahdollisesti yli 24 tuntia yhdellä latauksella. Tämä olisi pelin muuttaja käyttäjille, jotka luottavat kelloonsa jatkuvassa terveydentilan seurannassa ja ulkoilussa.
Yhteydet ja ekosysteemiintegraatio
Apple Watch 2025 -mallisto jatkaa integraationsa syventämistä Applen laajempaan ekosysteemiin. Parannetun 5G-yhteyden odotetaan mahdollistavan nopeamman tiedonsiirron ja luotettavamman suoratoiston ilman, että lähellä tarvitsee olla iPhonea.
WatchOS 11:n uudet ohjelmistoominaisuudet hyödyntävät tekoälyllä varustettuja avustajia, älykkäämpiä ilmoituksia ja parannettua harjoitusten seurantaa. Kello tukee todennäköisesti myös uusia tiloja etäterveyskonsultaatioihin, telelääketieteeseen ja jopa mielenterveystukeen, mikä kuvastaa puettavien laitteiden kasvavaa roolia terveydenhuollossa.
Ympäristön kestävyys ja materiaalit
Apple on sitoutunut vahvasti ympäristövastuuseen ja pyrkii hiilineutraaliin toimitusketjuun vuoteen 2030 mennessä. Vuoden 2025 Apple Watch -mallien odotetaan sisältävän enemmän kierrätysmateriaaleja ja ympäristöystävällisiä valmistusprosesseja laadusta tai kestävyydestä tinkimättä.
Markkinoiden vaikutus ja kuluttajien odotukset
Kun kilpailijat, kuten Samsung, Garmin ja Fitbit, innovoivat jatkuvasti, Applen vuoden 2025 Apple Watch -malliston on säilytettävä etunsa. Odotetut laitteistopäivitykset ja uudet terveysominaisuudet antavat Applelle hyvän aseman säilyttämään markkinajohtajan asemansa ja houkuttelemaan uusia käyttäjiä sekä kuntoilijoista että terveystietoisista kuluttajista.
Viimeisiä ajatuksia
Apple Watch 2025 -mallit lupaavat olla enemmän kuin vain vaiheittaisia päivityksiä. Edistyksellään terveydentilan seurannassa, akun keston, kestävyyden ja tekoälyn integroinnissa Apple aikoo vahvistaa kellon roolia välttämättömänä terveyden ja elämäntavan kumppanina.
Olitpa kokenut urheilija, terveystietoinen henkilö tai joku, joka haluaa pysyä yhteydessä tyylikkäässä, puettavassa muodossa, tulevat Apple Watch Series 11 ja Ultra 3 ovat muotoutumassa tarjoamaan pakottavia syitä päivittämiseen.
Pysy kuulolla Applen virallisista ilmoituksista myöhemmin tänä vuonna, jolloin odotamme saavamme täydellisen kuvan siitä, kuinka nämä innovaatiot parantavat jokapäiväistä elämää.
Google Pixel Watch vs Apple Watch
Valinta Google Pixel Watchin ja Apple Watchin välillä voi olla vaikeaa. Molemmat älykellot tarjoavat vaikuttavia ominaisuuksia, mutta ne toimivat parhaiten omien puhelinmerkkiensä kanssa. Pixel Watchissa on klassinen pyöreä muotoilu, kun taas Apple Watch pysyy kuuluisassa neliömäisessä muodossaan.
Pixel Watch 3 tarjoaa pidemmän akunkeston kuin Apple Watch Series 9, ja Googlen kello kestää jopa 24 tuntia aina päällä olevan näytön ollessa aktiivinen.Kun tulee kuntoseurantaan, Pixel Watch tarjoaa useammin sykepäivityksiä kuin Applen laite, joka päivittyy vain viiden minuutin välein, ellei harjoitustilassa ole.
Niille, jotka ovat jo sijoittaneet jompaankumpaan ekosysteemiin, valintasi saattaa olla selvä. Apple Watch toimii saumattomasti iPhonen kanssa, kun taas Pixel Watch integroituu täydellisesti Android-laitteiden kanssa. Molemmilla kelloilla on vahvuutensa eri alueilla, kuten suunnittelussa, akun suorituskyvyssä ja sovellusten valinnassa.
Kun verrataan Google Pixel Watchia ja Apple Watchia, on tärkeää muistaa, ettäApple Watch on suunniteltu yksinomaan iPhoneille (iOS) ja Google Pixel Watch on suunniteltu Android-puhelimille (Wear OS). Et voi sekoittaa niitä keskenään.
Tässä on taulukko, joka korostaa tärkeimmät erot ja keskittyy yleensä uusimpiin malleihin (Pixel Watch 3 ja Apple Watch Series 10/Ultra 2) yleistä vertailua varten:
| Ominaisuus/luokka | Google Pixel Watch (esim. Pixel Watch 3) | Apple Watch (esim. Series 10, Ultra 2) |
| Käyttöjärjestelmä | Wear OS by Google | watchOS |
| Puhelimen yhteensopivuus | Android 9.0 tai uudempi (optimaalisesti Pixel-puhelimet) | iPhone (iOS) |
| Muoto | Pyöreä | Suorakulmainen |
| Näyttö | AMOLED, Custom 3D Corning Gorilla Glass (esim. 2000 nitin huippukirkkaus PW3:ssa) | Retina LTPO OLED (esim. jopa 2000 nitiä S10:ssä, 3000 nitiä Ultra 2:ssa) |
| Kotelon materiaali | Kierrätetty alumiini (joissakin malleissa voi olla ruostumatonta terästä tai muita vaihtoehtoja) | Alumiini tai titaani (sarja 10 ja Ultra 2) |
| Koot | Tyypillisesti kaksi kokoa (esim. 41mm, 45mm) | Tyypillisesti kaksi kokoa (esim. 42 mm, 46 mm S10:lle; 49 mm Ultra 2:lle) |
| Prosessori | Qualcomm Snapdragon Wear -siru apuprosessorilla (esim. Snapdragon Wear 5100 Cortex M33:lla PW3:ssa) | Applen S-sarjan siru (esim. S10 SiP) |
| Akun kesto | Jopa 24 tuntia aina päällä olevalla näytöllä (41 mm), jopa 48 tuntia suuremmilla (45 mm) malleilla tietyillä asetuksilla. | Jopa 18 tuntia (sarja 10), jopa 36 tuntia virransäästötilassa; Ultra 2:ssa on huomattavasti pidempi akun käyttöikä. |
| Latausnopeus | Pikalataus (esim. ~60 min - 100 %) | Pikalataus (esim. ~80 % 30 minuutissa S10:lle) |
| Terveys anturit | Optinen syke, EKG, SpO2, ihon lämpötila, cEDA (stressin seurantaan) | Optinen syke, EKG, SpO2 (saattaa olla rajoitettu patenttikiistan vuoksi joillakin alueilla), ihon lämpötila, uniapneailmoitukset (S10), putoamisen tunnistus, törmäyksen tunnistus |
| Kuntoiluominaisuudet | Deep Fitbit -integraatio (päivittäinen valmiuspisteet, aktiivisen alueen minuutit, uniprofiili, sydänkuormitus, edistyneet juoksumittarit), automaattinen harjoitustila | Kattava aktiivisuuden seuranta (liikkuminen, harjoitus, seisomarenkaat), harjoituskuormitus, harjoitussovellus eri tiloilla, GPS-seuranta |
| Älykkäät ominaisuudet | Google Assistant, Google Wallet, Google Maps (offline), Nest-integraatio, kameran ohjaimet, puhelunäyttö, digitaalinen UWB-autoavain | Siri, Apple Pay, Apple Maps (offline), Smart Stack widgeteille, Precision Finding iPhonelle, Double Tap -ele (uudemmissa malleissa) |
| Kolmannen osapuolen sovellukset | Pääsy Google Play Kauppaan (Wear OS -sovellukset) | Laaja kolmannen osapuolen sovellusten ekosysteemi App Storen kautta |
| Vedenkestävyys | 5 pankkiautomaattia (sopii uimiseen, mutta ei sukeltamiseen) | 5 pankkiautomaattia (sopii uimiseen); Ultra 2 on kestävämpi vesiseikkailuihin |
| Hinnoittelu | Yleensä käynnistyy hieman alempana kuin Apple Watch. | Vaihtelee mallin ja kotelon materiaalin mukaan, yleensä korkeampi. |
Tärkeimmät huomioita valittaessa:
- Älypuhelimesi:Tämä on tärkein tekijä. Jos sinulla on iPhone, Apple Watch on ainoa oikea vaihtoehto täydelle toiminnalle. Jos sinulla on Android-puhelin, Pixel Watch tai muut Wear OS -laitteet ovat sinua varten.
- Suunnitteluasetukset:Pidätkö mieluummin pyöreästä kellotaulusta (Pixel Watch) vai neliön/suorakulmaisesta (Apple Watch)?
- Ekosysteemin integrointi:Molemmat kellot tarjoavat saumattoman integraation omiin ekosysteemeihinsä (Google-palvelut Pixel Watchille, Apple-palvelut Apple Watchille).
- Erityiset terveysominaisuudet:Vaikka molemmat tarjoavat vahvan terveydentilan seurannan, jotkin erityisominaisuudet (kuten Pixel Watchin cEDA tai Apple Watch 10:n uniapnean tunnistus) voivat vaikuttaa päätökseesi.
- Akun käyttöiän tarpeet:Vaikka molemmat vaativat yleensä päivittäistä latausta, suuremmat Pixel Watch -mallit ja Apple Watch Ultra -sarja tarjoavat pidemmän akun käyttöiän.
Avaimet takeawayt
- Pixel Watchissa on pyöreä muotoilu ja parempi akunkesto, kun taas Apple Watchissa on enemmän sovellusvaihtoehtoja ja ohuempi profiili.
- Googlen kello tarjoaa useammin sykemittauksen, mikä tekee siitä mahdollisesti paremman jatkuvassa terveydentilan seurannassa.
- Nykyisen puhelimesi ekosysteemin (Android tai iOS) pitäisi vaikuttaa suuresti siihen, mikä älykello toimii parhaiten tarpeisiisi.
Google Pixel Watchin ja Apple Watchin yleiskatsaus
Google Pixel Watch ja Apple Watch edustavat kahta markkinoiden johtavaa älykellovaihtoehtoa. Kummallakin on erottuva muotoilu, käyttöjärjestelmävaatimukset ja innovatiiviset ominaisuudet, jotka vetoavat eri käyttäjiin.
Suunnittele ja rakenna laatua
Google Pixel Watchissa on pyöreä näyttö, jonka kupumainen muotoilu antaa sille enemmänperinteinen kellon ulkonäkö. Sen pyöristetyt reunat ja minimalistinen estetiikka houkuttelevat niitä, jotka pitävät klassisista kelloista. Kello on saatavana 41 mm:n ja 45 mm:n kokoisina Pixel Watch 3:lle, ja se sopii erikokoisiin ranteisiin.
Apple Watch puolestaan säilyttää ikonisen neliö-suorakaiteen muotonsa, joka on tullut välittömästi tunnistettavaksi. Series 9 ja uudemmat Series 10 -mallit ovat hioneet tätä muotoilua entisestään, ja Series 10 onohuempi ja kevyempikuin aikaisemmat versiot.
Molemmissa kelloissa on terävät näytöt, ja Apple Watch Series 9 tarjoaa326 pikseliä tuumallaverrattuna Pixel Watch 3:n 320 pikseliin tuumalla. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät saavat terävää tekstiä ja eloisia kuvia molemmilla laitteilla.
Käyttöjärjestelmien yhteensopivuus
Pixel Watch toimii Wear OS:llä, Googlen älykellokäyttöjärjestelmällä. Tämä tekee siitä yhteensopivan ensisijaisesti Android-puhelimien kanssa, erityisesti Google Pixel -puhelimien kanssa, jotka tarjoavat saumattoman integroinnin. iPhone-käyttäjiä kohtaa merkittäviä rajoituksia, jos he yrittävät käyttää Pixel Watchia.
Apple Watch toimii yksinomaan iOS:n kanssa, mikä tarkoittaa, että se toimii vain iPhonen kanssa. Tämä suljetun ekosysteemin lähestymistapa varmistaa tiiviin integraation, mutta sulkee Android-käyttäjät kokonaan pois.
Tästä perustavanlaatuisesta yhteensopivuuserosta tulee usein ratkaiseva tekijä monille kuluttajille. Ne, jotka ovat jo investoineet jompaankumpaan ekosysteemiin, pysyvät tyypillisesti sen sisällä valitakseen älykellonsa ominaisuuksien ja käyttömukavuuden maksimoimiseksi.
Tärkeimmät ominaisuudet ja innovaatiot
Molemmat kellot ovat hyviä kuntoseurannassa, mutta eri vahvuuksilla. Pixel Watch 3 tarjoaa poikkeuksellisen akunkeston 45 mm:n versiollakestävät huomattavasti pidempäänkuin Apple Watch. Tämä tekee siitä paremman pitkäkestoiseen kuntoiluun ilman latausta.
Terveyden seuranta on kattavaa molemmilla alustoilla. Ne seuraavat sykettä, unirytmiä ja aktiivisuustasoja. Joskus ne kuitenkin näyttävät erilaisia mittauksia – yhdessä testissä Pixel Watch 3 tallensi245 kaloria poltettuyhden mailin kävelyn aikana, kun Apple Watch Series 10 osoitti hieman alle 100 kaloria.
Apple Watch tarjoaa yleensä vankemman sovellusekosysteemin, jossa on enemmän kolmansien osapuolien vaihtoehtoja. Sitä vastoin Pixel Watch on kohdannut joitainongelmia ilmoitusten kanssa, erityisesti tehtäviin liittyvien sovellusten kohdalla.
Laitteiston tekniset tiedot
Sekä Google Pixel Watch 3 että Apple Watch Series 9 tarjoavat vaikuttavia teknisiä ominaisuuksia, joissa on keskeisiä eroja prosessointitehossa, näytön laadussa, akun suorituskyvyssä ja kunnon seurantaominaisuuksissa.
Prosessorin suorituskyky
Google Pixel Watch 3 on varustettu Qualcomm Snapdragon W5100 -prosessorilla, joka on merkittävä päivitys aiemmista malleista. Tämä siru käyttää 4nm tekniikkaa tehokkuuden ja suorituskyvyn parantamiseksi.
Vertailun vuoksi Apple Watch Series 9 sisältää Applen räätälöityjä ominaisuuksiaS9 siru. Applen silikoni tunnetaan tiiviistä integraatiostaan watchOS:n kanssa, mikä tyypillisesti johtaa sujuvaan suorituskykyyn jokapäiväisissä tehtävissä.
Molemmat prosessorit käsittelevät hyvin tavallisia älykellon toimintoja, mukaan lukien sovellusten vaihto, kuntoseuranta ja ilmoitukset. Vaikka vertailuarvojen vertailut eivät ole laajalti saatavilla, käyttäjät raportoivat molempien laitteiden responsiivisista liitännöistä minimaalisella viiveellä normaalikäytössä.
Pixel Watch 3:n prosessori toimii Wear OS:n kanssa akun käytön optimoimiseksi, kun taas Applen S9-siru sisältää lisäominaisuuksia, kuten parannetun hermomoottorin laitteessa tapahtuvaa käsittelyä varten.
Näyttötekniikka
Pixel Watch 3 tarjoaa kaksi kokovaihtoehtoa eri näyttömitoilla:1,27 tuumaa 41 mm:n mallille ja 1,46 tuumaa 45 mm:n versiolle. Molemmat käyttävät AMOLED-tekniikkaa eloisilla väreillä ja syvällä mustilla.
Applen Series 9 on myös saatavana kahdessa koossa hieman suuremmilla näytöillä:1,61 tuumaa 41 mm mallissa ja 1,77 tuumaa 45 mm versiossa. Series 9 hyödyntää LTPO OLED -tekniikkaa, jossa on aina päällä oleva näyttöominaisuus.
Pixel Watch 3 onhieman paksumpi 12,3 mm verrattuna Applen 10,7 mm profiiliin, vaikka tämä ero ei ehkä ole havaittavissa useimmille käyttäjille.
Lisätietoja:iPhone 16 Pro Maxin tekniset tiedot: Mitä odottaa Applen uusimmasta lippulaivasta
Molemmat kellot tarjoavat erinomaisen kirkkauden ulkona näkyvyyttä varten. Pixelissä on Corning Gorilla Glass -suojaus, kun taas Apple käyttää omaa Ion-X-lasiaan tai safiirilasiaan mallista riippuen.
Akun kesto ja lataus
Pixel Watch 3 tarjoaa tavallisesti noin 24 tunnin akunkeston säännöllisessä käytössä. Google on parantanut virranhallintaa edellisiin sukupolviin verrattuna, vaikka intensiivinen kuntoseuranta tyhjentää akun nopeammin.
Applen Watch Series 9 tarjoaa samanlaisen akun suorituskyvyn ja kestää yleensä koko päivän normaaleissa käyttötavoissa. Molemmat kellot vaativat päivittäisen latauksen useimmilta käyttäjiltä, etenkin kun ominaisuudet, kuten aina päällä oleva näyttö, on aktivoitu.
Latausnopeudet vaihtelevat eri laitteiden välillä:
- Pixel Watch 3: Saavuttaa noin 50 % 30 minuutissa
- Apple Watch Series 9: Lataus noin 80 %:iin 45 minuutissa
Molemmat kellot käyttävät patentoituja latausratkaisuja. Pixel käyttää magneettista kiekkolaturia, kun taas Apple käyttää magneettista latauskaapeliaan. Kumpikaan kello ei tue tavallista langatonta Qi-latausta.
Molemmissa alustoissa on virransäästötilat, jotka pidentävät akun käyttöikää tarvittaessa, vaikka ne rajoittavat toimivuutta.
Anturit ja terveydentilan valvonta
Molemmissa kelloissa on kattavat terveydentilan seurantaominaisuudet samankaltaisilla ydinantureilla:
| Ominaisuus | Pixel Watch 3 | Apple Watch Series 9 |
|---|---|---|
| Syke | Optinen sykeanturi | Optinen sykeanturi |
| EKG | Kyllä | Kyllä |
| Veren happea | Kyllä | Kyllä |
| Lämpötila | Kyllä | Kyllä |
| Unen seuranta | Pitkälle edenneet univaiheet | Univaiheet yksityiskohtaisilla mittareilla |
| Putoamisen tunnistus | Kyllä | Kyllä |
Pixel Watch 3 integroituu Fitbitin ekosysteemiin ja tarjoaa yksityiskohtaisia unianalyysi- ja stressinhallintatyökaluja. Monet käyttäjät arvostavat Fitbitiälähestymistapa kunnon seurantaan.
Applen terveysominaisuudet toimivat saumattomasti Applen ekosysteemissä. Series 9 tarjoaa työkaluja syklin seurantaan, lääkityksen hallintaan ja henkiseen hyvinvointiin.
Molemmat kellot tukevat lukuisia harjoitustyyppejä automaattisella yleisten toimintojen tunnistamisella. GPS-tarkkuus on vertailukelpoinen, vaikka testaus osoittaa pieniä vaihteluita ympäristöstä ja signaaliolosuhteista riippuen.
Ohjelmisto ja ekosysteemi
Ohjelmisto ja ekosysteemi ovat tärkeitä osia älykellokokemuksessa, ja ne usein määräävät, kuinka hyödyllisiä näistä laitteista tulee jokapäiväisessä elämässä. Sekä Apple että Google ovat kehittäneet erilaisia lähestymistapoja kelloalustoilleen.
Käyttöliittymä ja navigointi
Pixel Watch 3 toimii Googlen Wear OS 5 -käyttöjärjestelmällä, ja siinä on puhdas käyttöliittymä pyöreillä suunnitteluelementeillä, jotka täydentävät sen pyöreää näyttöä. Navigointi perustuu kruunun, sivupainikkeen ja kosketusohjaimien yhdistelmään. Käyttöliittymä näyttää tiedot kompakteissa korteissa, joiden läpi käyttäjät voivat helposti selata.
Apple Watch käyttää watchOS:ää, jossa on erottuva ruudukkotyylinen sovellusasettelu ja Digital Crown vieritykseen. Käyttöliittymä tuntuu kiillotetulta sulavilla animaatioilla ja reagoivilla säätimillä. Applen käyttöliittymä on yleensä intuitiivisempi ensimmäistä kertaa käyttäville käyttäjille, ja siinä on selkeät reitit eri toimintoihin.
Molemmat järjestelmät käyttävät pika-asetuspaneeleja, joihin pääsee pyyhkäisemällä, mutta ne eroavat organisaatioltaan. Googlen lähestymistapa tuntuu mukautetummalta, kun taas Applen järjestelmä asettaa etusijalle yksinkertaisuuden ja johdonmukaisuuden.
Sovelluksen saatavuus ja integrointi
Apple Watchilla on merkittävä johtoasemasovelluksen saatavuus, jossa on tuhansia omistettuja kellosovelluksia. Suositut palvelut kehittyvät yleensä ensin Applelle, mikä takaa vankan valikoiman eri luokkien välillä.
Pixel Watch hyödyntää sekä Googlen palveluita ettäFitbit-käyttöinen kuntoseuranta. Vaikka sen sovellusekosysteemi kasvaa, se seuraa edelleen Applen laajaa kirjastoa. Googlen vahvuus on sen erinomainen integrointi Googlen palveluihin, kuten Maps, Assistant ja Gmail.
Ekosysteemiintegraatio luo suurimman eron:
- Apple Watch: Toimii yksinomaan iPhone-puhelimien kanssa, saumattomasti Apple-laitteiden välillä
- Pixel Watch:Ei toimi iPhonen kanssa, suunniteltu ensisijaisesti Android-laitteille
Tästä ekosysteemin lukituksesta tulee usein ratkaiseva tekijä monille käyttäjille, jotka ovat jo investoineet jompaankumpaan alustaan.
Räätälöintiasetukset
Pixel Watch tarjoaa laajan räätälöinnin kellotaulukirjastonsa kautta. Käyttäjät voivat käyttää tuhansia kolmannen osapuolen kasvoja erilaisilla tyyleillä, komplikaatioilla ja teemoilla. Googlen lähestymistapa antaa käyttäjille huomattavan vapauden muokata kellokokemustaan.
Kellotaulun mukautusvaihtoehdot:
- Pixel Watch: Tuhansia kolmannen osapuolen vaihtoehtoja sekä Googlen malleja
- Apple Watch: Satoja sisäänrakennettuja muunnelmia rajoitetuilla kolmannen osapuolen vaihtoehdoilla
Applen kellotaulut tarjoavat vähemmän vaihtoehtoja, mutta niissä on tiivis integrointi järjestelmätoimintoihin. Niiden kasvot tarjoavat yleensä paremman akun tehokkuuden ja tasaisemman suorituskyvyn.
Kellotaulujen lisäksi molemmat alustat antavat käyttäjille mahdollisuuden järjestää sovelluksia ja asettaa pikakäyttötoimintoja. Pixel Watch tarjoaa yleensä enemmän joustavuutta käyttöliittymän järjestämisessä henkilökohtaisten mieltymysten mukaan, kun taas Apple ylläpitää tiukempaa hallintaa käyttökokemuksen johdonmukaisuuden parantamiseksi.
Kunto- ja terveysseuranta
Sekä Google Pixel Watch että Apple Watch tarjoavat vankkoja terveys- ja kuntoseurantaominaisuuksia. Näissä älykelloissa on useita antureita päivittäisten toimintojesi ja elintoimintojesi tarkkailemiseksi eri vahvuuksin tarkkuuden, toimintovalikoiman ja hyvinvoinnin tuen osalta.
Terveysmittareiden tarkkuus
Pixel Watch 3 ja Apple Watch Series 9/10 sisältävät molemmat tärkeitä terveysantureita, kuten EKG:n, optiset sykemittarit ja SpO2-anturit. Mitä tulee sykkeen seurantaan,Pixel Watch 3 toimii paremmin jatkuvassa valvonnassaverrattuna Applen tarjontaan. Kumpikaan ei kuitenkaan vastaa erityisiä sykemittareita absoluuttisen tarkkuuden vuoksi.
Askellaskentaa varten molemmat kellot seuraavat hyvin päivittäistä liikettä. Testissä kävellessä 9 000 askelta molemmilla laitteilla oli samanlainen tarkkuustaso, mutta etäisyysmittauksissa ja kaloriarvioissa oli pieniä eroja.
Unen seuranta on saatavilla molemmilla alustoilla. Pixel Watch tarjoaa yksityiskohtaisempia univaiheiden erittelyjä, kun taas Applen unenseuranta keskittyy yhdenmukaisuuteen ja uniaikatauluihin.
Veren hapen seuranta toimii samalla tavalla molemmissa laitteissa, vaikka kumpikaan ei ole lääketieteellistä. Kellot lukevat säännöllisin väliajoin koko päivän ja unen aikana mahdollisten hengitysongelmien havaitsemiseksi.
Valikoima kuntoiluominaisuuksia
Molemmat kellot ovat erinomaisia harjoitusten seurannassa useilla aktiviteettityypeillä. Apple Watch tarjoaa yli 40 harjoitustilaa, kun taas Pixel Watch integroituu syvästi Fitbitin alustaan kattavaa kuntoseurantaa varten.
TheApple Watch sisältää ominaisuuksiakuten harjoitusnäkymät, jotka näyttävät harjoitustiedot yhdellä silmäyksellä. Se tarjoaa myös Fitness+ -integraation ohjattujen harjoitusten kanssa iPhonessa, iPadissa tai Apple TV:ssä.
Pixel Watch hyödyntää Fitbitin asiantuntemusta Active Zone Minuteilla, jotka seuraavat eri sykevyöhykkeillä vietettyä aikaa. Se tarjoaa myös yksityiskohtaisen harjoituksen jälkeisen analyysin, joka osoittaa vaikutusta kuntotavoitteisiin.
Molemmissa kelloissa on GPS reitin seurantaa varten ulkoilun aikana. Ne tarjoavat myös automaattisen harjoittelun tunnistuksen, vaikka Applen järjestelmä tunnistaa toiminnot yleensä nopeammin.
Vedenkestävyys tekee molemmista soveltuvia uimiseen erityisillä uinninseurantatiloilla, jotka laskevat kierroksia ja jäljittävät vetotyypit.
Hyvinvoinnin ja elämäntapojen tuki
Kunnon seurannan lisäksi molemmat kellot auttavat hallitsemaan yleistä hyvinvointia. Stressinhallinta näkyy molemmilla alustoilla, ja Pixel Watch tarjoaa päivittäisen stressipisteen Fitbit-integraation kautta.
Kuukautiskierron seuranta on saatavilla molemmissa kelloissa, mikä auttaa käyttäjiä ennustamaan kuukautisia ja seuraamaan oireita. Näitä ominaisuuksia käsitellään asianmukaisin yksityisyyden suojauksin molemmilla alustoilla.
Apple Watch tarjoaa putoamis- ja törmäystunnistuksen, joka ottaa automaattisesti yhteyttä hätäpalveluihin, jos se havaitsee vakavan onnettomuuden. Pixel Watch sisältää samanlaisia turvaominaisuuksia, mutta hieman erilaisella toteutuksella.
Pixel Watchin unitiedot tarjoavat tehokkaampia unirytmiisi perustuvia suosituksia. Samaan aikaan Apple keskittyy auttamaan käyttäjiä luomaan yhtenäisiä unirutiineja Sleep-sovelluksensa avulla.
Akun kesto vaikuttaa hyvinvoinnin seurantaan merkittävästi. ThePixel Watch 3 (45 mm) kestää kauemmin kuin Apple Watch 10merkittävästi, mikä mahdollistaa jatkuvan terveydentilan seurannan ilman jatkuvaa latausta.
Liitettävyys ja tarvikkeet
Molemmat älykellot tarjoavat vankat liitäntämahdollisuudet ja yhteensopivia lisävarusteita, jotka parantavat niiden toimivuutta. Jokaista kelloa ympäröivä ekosysteemi on tärkeä rooli yleisessä käyttökokemuksessa ja laajentaa näiden laitteiden mahdollisuuksia.
Yhteensopivuus muiden laitteiden kanssa
TheApple Watch Series 9 vaatii iPhonenuseimpien ominaisuuksien määrittämiseen ja käyttämiseen. Tämä suljettu ekosysteemi tarjoaa saumattoman integraation, mutta rajoittaa käyttäjät Applen tuotteisiin.
Sitä vastoin Pixel Watch 3 toimii kaikkien Android-puhelimien kanssa, joissa on Android 9.0 tai uudempi. Tämä antaa Android-käyttäjille enemmän joustavuutta älypuhelimen valinnassa.
Kumpikaan kello ei toimi hyvin eri käyttöjärjestelmissä. iPhone-käyttäjät eivät voi käyttää Pixel Watchia tehokkaasti, ja Android-käyttäjät eivät voi käyttää Apple Watchia ollenkaan.
Tällä yhteensopivuusongelmalla on merkitystä kodeissa, joissa on sekalaitteita. Älykodin ohjaus on myös erilainen. Apple Watch käyttää HomeKitiä, kun taas Pixel Watch muodostaa yhteyden Google Home -laitteisiin.
Saatavilla olevat tarvikkeet
Molemmat kellot tukevat laajaa valikoimaa rannekkeita ja rannekkeita. Applen ekosysteemi sisältää:
- Solo Loop -bändit
- Urheilunauhat
- Milanon silmukka
- Nahkahihnat
- Kolmannen osapuolen vaihtoehdot
Pixel Watch 3 tarjoaa:
- Aktiiviset nauhat kuntoiluun
- Joustonauhat mukavuuden lisäämiseksi
- Kudotut nauhat
- Metalliverkkonauhat
- Nahkavaihtoehdot
Lataustarvikkeet vaihtelevat kellojen välillä. Apple Watch käyttää magneettista laturia, joka toimii useiden telineiden ja telakoiden kanssa. Pixel Watch käyttää patentoitua magneettista latauskiekkoa.
Molemmat tukevat langatonta latausta, mutta jokainen vaatii oman laturityypin.
Verkko- ja viestintäominaisuudet
Molemmissa kelloissa on samanlaiset liitäntäominaisuudet. Niihin kuuluvat:
- Bluetooth 5.3 puhelimiin ja lisävarusteisiin yhdistämiseen
- Wi-Fi itsenäistä internetyhteyttä varten
- Valinnaiset matkapuhelinmallit puhelinvapaaseen käyttöön
- GPS sijainnin seurantaan
ThePixel Watch 3 ja Apple Watch Series 9 tukevat molemmat Ultra-Wideband-tekniikkaa, joka mahdollistaa yhteensopivien laitteiden tarkan sijainnin löytämisen.
Soittotoiminnot toimivat samalla tavalla molemmissa kelloissa. Käyttäjät voivat soittaa ja vastaanottaa puheluita suoraan ranteestaan ollessaan yhteydessä puhelimiin tai matkapuhelinmalleihin.
Tekstiviestit vaihtelevat hieman. Apple Watch integroituu tiiviisti iMessagen kanssa, kun taas Pixel Watch toimii parhaiten Google Messagesin kanssa. Molemmat tarjoavat nopeat vastaukset, ääni-teksti- ja emoji-vastaukset.
Hinta ja vastinetta rahalle
Kun verrataan älykelloja, hinta ja rahalla saamasi hinta ovat tärkeitä tekijöitä älykkään ostoksen tekemisessä. Sekä Google että Apple tarjoavat erilaisia hinnoittelutasoja ja arvoehdotuksia, jotka palvelevat erityyppisiä käyttäjiä.
Vertaileva kustannusanalyysi
Google Pixel Watch 3 ja Apple Watch Series 9 ovat samanlaisissa hintapisteissä, mutta niissä on joitain merkittäviä eroja. ThePixel Watch 3 45 mm:n koossa alkaa 399,99 dollaristaWi-Fi-mallille, kun taassuurempi Apple Watch Series 9 alkaa 429 dollarista. Siinä on 30 dollarin ero.
Malleissa, joissa on matkapuhelinyhteys, hinnat nousevat. Pixel Watch 3 LTE:llä hyppää 499 dollariin, mikä tekee siitä merkittävän sijoituksen.
Joidenkin käyttäjien mielestä Pixel Watch onliian kallis sille mitä se tarjoaa. Apple Watch tarjoaa usein enemmän ominaisuuksia ja hienostuneen kokemuksen samaan hintaan.
UudempiApple Watch 10 in 46 mm alkaen 429 dollaria, LTE-versio maksaa 529 dollaria.
Takuu- ja tukipalvelut
Applen asiakaspalvelu- ja tukiverkosto on laajalti tunnustettu erinomaiseksi. Ne tarjoavat normaalin yhden vuoden rajoitetun takuun kaikille Apple Watch -malleille. AppleCare+:n voi ostaa tämän kattavuuden laajentamiseksi ja suojaa vahingossa tapahtuvilta vaurioilta.
Google tarjoaa vastaavan yhden vuoden rajoitetun takuun Pixel Watch -malleille. Heidän tukijärjestelmänsä on parantunut, mutta siitä puuttuu edelleen laaja fyysinen läsnäolo, jota Apple ylpeilee Apple Stores -kaupoissa maailmanlaajuisesti.
Korjausvaihtoehdot vaihtelevat huomattavasti eri merkkien välillä. Applen vakiintunut huoltoverkosto tekee korjauksista yksinkertaisempaa ja usein nopeampaa. Pixel Watchin omistajien korjausmahdollisuudet voivat olla rajoitetumpia sijainnista riippuen.
Molemmat yritykset tarjoavat online-tukea, mutta Applen yhdistetty online- ja henkilökohtainen tuki antaa niille etulyöntiaseman asiakkaille, jotka arvostavat helppoa apua ongelmien ilmetessä.
Markkinoiden suorituskyky ja käyttäjien palaute
Apple Watch hallitsee edelleen älykellomarkkinoita huomattavasti suuremmalla markkinaosuudella kuin Googlen Pixel Watchilla. Applen vakiintunut ekosysteemi ja pidempi läsnäolo puettavassa tilassa ovat osaltaan vaikuttaneet tähän johtoasemaan.
Googlen Pixel Watch on saanut jalansijaa julkaisustaan lähtien, etenkin äskettäisen Pixel Watch 3:n myötä. Uusin malli onsaanut positiivista palautettakäyttäjiltä, jotka pitävät sitä parempana kuin Samsungin Galaxy Watch 6.
Käyttäjät mainitsevat usein nämä keskeiset erot:
- Akun kesto: Pixel Watch 3 (45 mm)kestää huomattavasti pidempäänkuin Apple Watch 10, mikä on keskeinen kohta käyttäjätyytyväisyystutkimuksissa
- Sovelluksen ekosysteemi: Apple Watch tarjoaa kattavamman sovellusvalikoiman
- Ilmoitusten käsittely: Pixel Watchin käyttäjät raportoivat joistakinongelmia ilmoitusten kanssa, erityisesti tehtävien ja tehtäväsovellusten kohdalla
Kaistojen yhteensopivuus on edelleen tärkeää kuluttajille. Vaikka Apple Watch Series 10 ylläpitäätäydellinen yhteensopivuus vanhempien bändien kanssa, Pixel Watchissa on rajoitetummat vaihtoehdot.
Myyntiluvut osoittavat, että Apple ylläpitää tasaista kasvua, kun taas Google näyttää lupaavaa vauhtia. Markkina-analyytikot ennustavat kilpailun jatkuvan, kun Google jalostaa tarjontaansa ja rakentaa käyttäjäkuntaansa.
Asiakasuskollisuus vaihtelee alustoittain. iPhone-käyttäjät vaihtavat harvoin Android-kelloon yhteensopivuusongelmien vuoksi, kun taas Android-käyttäjillä on enemmän joustavuutta älykellovalinnoissaan.
Plussat ja miinukset
Sekä Google Pixel Watch että Apple Watch tarjoavat ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka vetoavat eri käyttäjiin. Jokaisella laitteella on selkeät edut ja rajoitukset, jotka voivat vaikuttaa kokemukseesi tarpeidesi ja mieltymystesi perusteella.
Google Pixel Watchin edut
Google Pixel Watch loistaa useilla avainalueilla. ThePixel Watch 3:sta on nyt saatavana kaksi kokovaihtoehtoa, mikä antaa käyttäjille enemmän valinnanvaraa eri ranteisiin sopivaksi.
Akun kesto on suuri vahvuus, sillä Pixel Watch 3 kestää jopa 24 tuntia aina päällä olevan näytön kanssa. Tämäpäihittää Apple Watchin akun keston, varsinkin 45 mm versiossa.
Fitbit-integraation kautta tapahtuva kuntoseuranta tarjoaa yksityiskohtaisia terveysmittareita. Kello tarjoaa kattavan unenseurannan, stressinhallintaominaisuudet ja harjoittelun havaitsemisen.
Pyöreä muotoilu antaa sille perinteisemmän ulkonäön, jota monet käyttäjät pitävät. Sen käyttöliittymä on puhdas ja käyttäjäystävällinen Google Assistant -integraatiolla, joka toimii hyvin Android-ekosysteemissä.
Android-käyttäjille Pixel Watch tarjoaa saumattoman yhteyden Google-palveluihin, kuten Mapsiin, Kalenteriin ja Gmailiin.
Apple Watchin edut
Apple Watch loistaa massiivisella sovellusekosysteemillään. Käyttäjät voivat löytää sovelluksia lähes mihin tahansa tarkoitukseen, mikä laajentaa kellon toimintoja huomattavasti perusominaisuuksien lisäksi.
Rakentamisen laatu ja muotoilu ovat huippuluokkaaApple Watch Series 10 on ohuempi ja kevyempikuin aiemmat mallit ja Pixel Watch.
Terveyden seuranta on kattavaa ja sisältää ominaisuuksia, kuten EKG:n, veren hapen tarkkailun ja putoamisen havaitsemisen. Applen terveydentilan seuranta on yleensä tarkempaa tietyille mittareillekaloriseuranta osoittaa merkittäviä erojaPixel Watchista.
Apple Watch tarjoaa erinomaisen integraation muihin Apple-laitteisiin. Ominaisuudet, kuten Handoff, Phone Calls ja iMessage, toimivat moitteettomasti iPhonen ja Macin kanssa.
Siri-integraatio toimii hyvin nopeissa tehtävissä, ja kellotaulun mukautusvaihtoehdot ovat runsaat ja helppokäyttöiset.
Google Pixel Watchin rajoitukset
Pixel Watchilla on edessään joitain merkittäviä haasteita. Sovellusvalikoima on Applen ekosysteemiin verrattuna rajallisempi, ja saatavilla on vähemmän kolmannen osapuolen vaihtoehtoja.
Jotkut käyttäjät raportoivatongelmia ilmoitusten kanssa, erityisesti tehtävien ja tehtäviin liittyvien sovellusten kohdalla. Tämä voi olla turhauttavaa tuottavuuteen keskittyville käyttäjille.
Vaikka akun käyttöikä on parantunut, se vaatii silti päivittäistä latausta useimmilta käyttäjiltä. Raskas GPS:n tai harjoituksen seuranta voi tyhjentää akun nopeammin kuin mainostetaan.
Pixel Watch on rajoitettu Android-laitteisiin, joten se ei sovellu iPhone-käyttäjille. Tämä ekosysteemin lukitus rajoittaa sen potentiaalista yleisöä.
Vaikka terveydentilan seuranta on hyvä, se osoittaa joskus epäjohdonmukaisuuksia. Thekalorien laskeminen voi olla huomattavasti suurempikuin Applen konservatiivisemmat mittaukset.
Apple Watchin rajoitukset
Apple Watchilla on omat haittapuolensa. Ilmeisin rajoitus on sen yksinomainen yhteensopivuus iPhonen kanssa, mikä tekee siitä hyödyttömän Android-käyttäjille.
Akun kesto on edelleen jatkuva ongelma. Useimmat mallit vaativat päivittäisen latauksen jaakun suorituskyky on jäljessä Pixel Watch 3:sta, varsinkin 45mm versio.
Neliön muotoinen muotoilu, vaikka se on ikoninen, ei houkuttele kaikkia. Monet käyttäjät pitävät Pixel Watchin perinteisemmistä pyöreistä kellotauluista.
Hinta on toinen haitta, koska Apple Watchit maksavat yleensä enemmän kuin vastaavat Pixel Watch -mallit. Asusteet ja nauhat ovat myös yleensä kalliimpia.
Unenseurantaominaisuudet, vaikka niitä on parannettu, eivät silti ole niin yksityiskohtaisia kuin Fitbit tarjoaa Pixel Watchissa. Käyttäjät, jotka haluavat syvällistä unianalyysiä, saattavat huomata, että Apple Watch puuttuu.
Usein kysytyt kysymykset
Älykellon ostajat tarvitsevat usein tarkkoja tietoja ennen ostopäätöksen tekemistä. Google Pixel Watchilla ja Apple Watchilla on selviä eroja teknisissä tiedoissa, ominaisuuksissa ja yhteensopivuudessa.
Miten tekniset tiedot eroavat uusimpien Google Pixel Watch- ja Apple Watch -mallien välillä?
Google Pixel Watch 3:lla ja Apple Watch Series 9:llä on huomattavia fyysisiä eroja. Pikselikellot ovat hieman paksumpia 12,3 mm verrattuna Applen 10,7 mm:n malliin, vaikka tämä ero ei ehkä ole havaittavissa ranteessa.
Thenäytön laatu ja mitatvaihtelevat kahden merkin välillä, ja jokainen tarjoaa eri näyttötekniikoita ja -kokoja. Apple tarjoaa yleensä enemmän näytön kokovaihtoehtoja.
Molemmissa kelloissa on korkealuokkaiset materiaalit ja rakenne, mutta niissä on erilaisia esteettisiä lähestymistapoja, jotka heijastavat niiden suunnittelukieltä.
Mitä terveys- ja kuntoiluominaisuuksia on saatavilla Google Pixel Watchissa verrattuna Apple Watchiin?
Molemmat kellot tarjoavat kattavan terveysseurannan, mutta eri vahvuuksilla. Pixel Watch 2 on saanut kiitostaautomaattinen harjoituksen tunnistus, joka tunnistaa, milloin käyttäjät aloittavat toiminnan, kuten kävelyn tai juoksun.
Apple Watchien katsotaan yleensä tarjoavanparempi terveystieto ja seuranta, edistyneemmillä antureilla ja kehittyneillä terveysalgoritmeilla. Apple Watchissa on laajempi terveyteen liittyvien sovellusten ekosysteemi.
Pixel Watches hyödyntää Fitbitin asiantuntemusta kuntoseurantaan, kun taas Apple on kehittänyt oman terveysekosysteeminsä, jossa on ominaisuuksia, kuten EKG, veren hapen seuranta ja syklin seuranta.
Voiko Google Pixel Watch integroitua saumattomasti iOS-laitteiden kanssa, kuten Apple Watch tekee?
Google Pixel Watch on suunniteltu ensisijaisesti Android-käyttäjille, ja sen toimivuus iOS-laitteiden kanssa on rajoitettu. Se ei tarjoa samaa saumatonta integraatiota iPhonen kanssa kuin Apple Watch.
Apple Watch vaatii iPhonen toimiakseen, eikä sitä voi käyttää Android-puhelimien kanssa ollenkaan. Tämä luo suljetun ekosysteemin, joka toimii täydellisesti Applen tuotteissa, mutta josta puuttuu alustojen välinen joustavuus.
Kumpaankaan ekosysteemiin sijoittaneet käyttäjät huomaavat, että vastaava kello tarjoaa paremman integraation, enemmän ominaisuuksia ja sujuvamman toiminnan.
Kumpi älykello tarjoaa paremman akunkeston, Google Pixel Watch vai Apple Watch?
Käyttäjien kokemusten mukaan Apple Watch yleensä tarjoaaparempi akun suorituskykykuin Pixel Watch. Varhaiset Pixel Watch -mallit saivat kritiikkiä rajoitetusta akun kestosta.
Pixel Watch 2 paransi edeltäjänsä akun suorituskykyä, mutta vaatii silti tyypillisesti päivittäistä latausta. Apple Watchit kestävät yleensä pidempään latausten välillä, varsinkin suuremmissa kooissa.
Molemmat kellot tarjoavat nopean lataustoiminnon, mikä auttaa käyttäjiä lataamaan akkunsa nopeasti tarvittaessa.
Miten Google Pixel Watchin ja Apple Watchin hintapisteet eroavat vastaavista malleista?
Google Pixel Watch 3 alkaa 349 dollarista pienemmällä vain Bluetooth-mallilla, kun taasvastaava Apple Watch Series 9 maksaa 399 dollaria. Tämä tekee Pixel Watchista hieman edullisemman.
Molemmat yritykset tarjoavat matkapuhelinversioita kelloistaan korkeammalla hinnalla. Lisämateriaalit ja rannevaihtoehdot voivat nostaa huomattavasti kumman tahansa kellon hintaa.
Arvoa harkitessaan ostajien tulee tarkastella alkuperäistä hintaa pidemmälle ja ottaa huomioon kunkin tuotemerkin ekosysteemi, pitkäikäisyys ja jälleenmyyntiarvo.
Mitkä ovat ainutlaatuiset ohjelmistoominaisuudet, jotka erottavat Googlen Pixel Watchin Applen Watchista?
Googlen Pixel Watch toimii Wear OS:llä ja tarjoaa tiiviin integraation Googlen palveluihin, kuten Mapsiin, Assistantiin ja Gmailiin. Käyttöliittymä on suunniteltu täydentämään Android-puhelimia, erityisesti Pixel-laitteita.
Apple Watch käyttää watchOS:ää, joka tarjoaaparempi puhelimen integrointiiPhonen käyttäjille. Apple Watch -sovellusekosysteemi on kypsempi, ja siinä on laajempi valikoima korkealaatuisia sovelluksia.
Pixel Watch tarjoaa ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten Fitbit-integraation ja Googlen AI-ominaisuudet, kun taas Apple Watch loistaa ominaisuuksilla, kuten Apple Pay, saumaton AirPods-vaihto ja HomeKit-ohjaimet.
